Por lo anterior expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 105 del Código Penal, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, a favor del ciudadano GONZALO ANTONIO CASTILLO BLANCO, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.956.492, por cumplimiento del Beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena. SEGUNDO: PRESCINDE de la imposición de la pena accesoria de Ley, establecidas en el artículo 16 numeral 2º del Código Penal, por ser inoficiosa, excesiva y por cuanto las mismas violentan los derechos de igualdad, interpretación progresiva de los derechos humanos y respeto a la dignidad humana, consagrados en los artículos 21 numerales 1º y 2º y 22 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, asumiendo el criterio de la nueva Doctrina dictada .....

Este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la responsabilidad penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Automotor, Previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor vigente para el momento de los hechos y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Se impone como sanción REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO y SERVICIOS A LA COMUNIDAD POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES. Se ordena su remisión al Tribunal de Ejecución una vez quede firme. Se ordena el cese de todas las medias cautelares .Registrase, Publíquese y cúmplase.

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por los abogados José de Jesús Viloria y María Araujo, actuando en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA ELCY BASTIDAS RIVERA, todos plenamente identificados, contra el ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. En consecuencia: 2.1 Se ACUERDA el pago del diferencial de los conceptos de antigüedad acumulada; antigüedad; bono de transferencia; fideicomiso e intereses moratorios. 2.2 Se NIEGA el pago de los conceptos de "Retroactivo 20% año 2000"; los derivados de las cláusulas 10, 14 y 19 del Contrato Colectivo del Si.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se ACEPTÓ LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA, plateada en fecha 20 de junio de 2011, por el Juzgado Seperior Civil y contencioso Administrativo de la Región Centroccidental, y se declaró la competencia de esta alzada, por la materia, para conocer del presente asunto.

DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 647 literal h de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decreta el cese de la medida de Imposición de Reglas de Conducta a favor del joven RESERVADO y ratifica el cumplimiento de la medida de Libertad Asistida, en la causa seguida por el delitos de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal. Notifíquese de la decisión fundamentada en esta fecha al joven sancionado a la Defensa y al Fiscal del Ministerio Público. Asimismo ofíciese de lo conducente a la Directora del Centro de Formación Integral Fray Luís Amigó. El Juez de Ejecución Abog Gerardo Pastor Arias El Secretario

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, declara en aplicación de la norma del artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, TERMINADO el procedimiento de Divorcio en Audiencia Preliminar en Fase de Sustanciación, intentada por la ciudadana MILAGROS PASTORA SEQUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.980.511, en contra del ciudadano OSCAR OSWALDO DOMINGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.358.659, y en consecuencia extinguida la instancia. Así se decide.

UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos PEDRO JOSE ALDANA e ILDA MARIA ROJAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-.1.431.961 y 6.567.410, respectivamente, por ante Jefatura Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Autónomo Iribarren del Estado Lara, cuya partida fue inserta bajo el Nº 725, en los Libros de registros de Matrimonios celebrados durante el año 1980. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido.....

UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: LEONEL JOSE DURAN Y MARBELLA ALEJANDRINA LANDAETA DURAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.540.492 y 10.843.089, respectivamente, por ante El Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 23 de Julio de 1985, anotado bajo el N° 387 del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo llevados durante el año 1985. Durante la unión matrimonial procrearon 1 hija de nombre: LEOMARY PASTORA DURAN LANDAETA. Se declara.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA prevista en el artículo 346, ordinal 11º del Código de Procedimiento Civil, por la parte demandada, en el presente juicio de RENDICION DE CUENTAS, incoado por los ciudadanos JOSÉ JAVIER CACHÓN BRACHO, RICARDO LUIS HURTADO AMENGUAL, JOSÉ GREGORIO FERNÁNDEZ VERAMENDI, contra, el ciudadano JOAO ERNESTO DA SILVA MONTEIRO, en su condición de presidente de la Asociación Civil CENTRO ATLÁNTICO MADEIRA CLUB (en lo adelante "CENAMAC) todos antes identificados. En consecuencia se declara INADMISIBLE la presente demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS. Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado vencida en la incidencia de Cuestiones previas, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la apelación interpuesta por el Abg. ALCIDES MANUEL ESCALONA MEDIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 90.484, apoderado judicial de la parte demandada, en contra del auto dictado en fecha 22/03/2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Queda en consecuencia revocado el auto aquí apelado, reponiéndose la causa al estado de declarar inadmisible la demanda por no cumplir los requisitos de admisibilidad de la acción de rendición de cuentas establecido en el artículo 673 de la norma adjetiva civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión tomada. De conformidad a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimie.....