Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/11/2019

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-R-2019-000575 N° Sentencia : 359-2019 Fecha: 26/11/2019
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
INTERPUESTO POR LA PROFESIONAL DEL DERECHO ARGILEXIS CHOURIO VILLASMIL, FISCAL AUXILIAR VIGÉSIMA (20°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho ARGILEXIS CHOURIO VILLASMIL, Fiscal Auxiliar Vigésima (20°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 0477-19 de fecha 11 de junio de 2019, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Villa del Rosario. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN, presentado por la Defensa Técnica contra el recurso de apelación de autos incoado por la Representación Fiscal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Nisbeth Karola Moyeda Fonseca
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-O-2019-000066 N° Sentencia : 360-2019 Fecha: 26/11/2019
Procedimiento:
Inadmisibilidad Del Amparo
Partes:
INTERPUESTA POR EL ABOGADO EN EJERCICIO RAFAEL ANTONIO SOTO RUBIO, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DE LOS CIUDADANOS DARLIN JOSE RUBIO PARRA, ROMER ANGEL FERNANDEZ MORALES Y JUAN CARLOS URDANETA FERNANDEZ
Resumen:
INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abogado en Ejercicio RAFAEL ANTONIO SOTO RUBIO, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos DARLIN JOSE RUBIO PARRA, ROMER ANGEL FERNANDEZ MORALES y JUAN CARLOS URDANETA FERNANDEZ, en contra del Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control, con Competencia en Ilícitos Económicos de este mismo Circuito Judicial Penal, por no agotarse las vías judiciales preexistentes, de conformidad con lo pautado en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados