Se acordó suspender el proceso al ciudadano CESAR JOSÉ MÁRQUEZ, conforme a lo previsto en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de UN (01) AÑO.-

En fecha 24/09/13 se fundamentó decisión, mediante la cual se calificó la flagrancia en la aprehensión del ciudadano EDWUARD ANTONIO ALEMAN SANABRIA, por la presunta comisión de los delitos de amenaza y Violencia Física, se decretaron medidas de protección a favor de la víctima, y medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad en contra del referido ciudadano. Se deja constancia que al momento de dictar la resolución in comento no se encontraba operativo el Sistema de Gestión, Documentación y Decisión Juris 2000, por tanto sólo se genera la actuación en esta oportunidad. Conste.-

En fecha 24/09/13 se fundamentó decisión, mediante la cual se calificó la flagrancia en la aprehensión del ciudadano HUMBERTO JOSÉ MORENO VILLARROEL, por la presunta comisión del delito de Violencia Física, y se decretaron medidas de protección a favor de la víctima, y medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad en contra del referido ciudadano. Se deja constancia que al momento de dictar la resolución in comento no se encontraba operativo el Sistema de Gestión, Documentación y Decisión Juris 2000, por tanto sólo se genera la actuación en esta oportunidad. Conste.-

Se fundamentó decisión dictada en esta misma fecha, mediante la cual se calificó la flagrancia en la aprehensión del ciudadano CARLOS ALBERTO BENAVIDEZ SANDOVAL, por la presunta comisión del delito de Acoso u Hostigamiento, decretándose medidas de protección y seguridad a favor de la víctima, y medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad en contra del referido ciudadano.-

Mediante Resolución se acordó oficiar al Director de la Policía Socialista de este Estado a los fines de informarle en razón al sitio de reclusión acordado en su oportunidad legal en cuanto al ciudadano. JOHAN AGREDA GUILLEN, asimismo se acordó notificar al defensor del citado penado que este Tribunal emitió el respectivo auto de ejecución y computo en fecha 03 de Julio de 2013 , acordándose el traslado para el día Martes 01 DE OCTUBRE DE 2013 a las 8:30 horas de la mañana a los efectos de imponerlo de la referida decisión. Se ordeno librar lo Conducente. Cúmplase.-

Mediante Resolucion se emitio el respectivo auto de Ejecución y computo en el presente asunto. Se ordeno librar lo conducente. Cumplase.-

Se publicó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: PRIMERO: Parcialmente con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente; SEGUNDO: Parcialmente con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente; TERCERO: se Revoca la sentencia dictada en primera instancia; CUARTO: Parcialmente con Lugar la demanda, en consecuencia se ordena a las empresas a cancelar la cantidad de Cuarenta y Cinco Mil Novecientos Cincuenta y Un Bolívares con Noventa y Siete Céntimos (Bs. 45.951.97). No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. En cuanto a la indexación, se aplica lo dispuesto en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Particípese de la presente decisión al Tribunal a quo. Líbrese oficio.

Por los razonamientos antes expuestos y con fundamento en los artículos 2, 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 410, 431, 442 y 491 del código de comercio y el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por el Abogado en ejercicio LEOPOLDO ANTONIO DIEZ, supra identificado, por motivo de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN, contra el ciudadano ROGER ISNARDI NAVARRO LEON, también ya identificado; fundamentada en dos (02) letras de cambio de donde se evidencia que las acciones ejercidas están caducas. Se acuerda el resguardo de las letras de cambio en la caja fuerte del Tribunal, previa certificación en autos; e igualmente, a los fines de evitar futuras acciones con fundamento en los mismos instrumentos, se a.....

Por lo antes expuesto este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: declara SU COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, por tratarse de la materia tránsito. SEGUNDO: procede a INADMITIR LA PRESENTE DEMANDA, contentiva del Juicio de Indemnización de Daños Civiles y Daño Moral, derivado de accidente de tránsito, interpuesto por los ciudadanos ROMMEL GUILLERMO RODRÍGUEZ y LUÍS EDUARDO RODRÍGUEZ SIFONTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°s V-16.696.920 y V-19.746.532 respectivamente, con domicilio en Ciudad Bolívar, estando debidamente asistido por la abogada en ejercicio DILIA LIZARDI DELGADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 102.388, en virtud de la omisión presentada en el libelo de la demanda. Y así decide.-

SE REVISA Y SUSTITUYE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, por la medida de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de ONCE (11) MESES Y QUINCE (15) DIAS y SIMULTANEAMENTE REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de OCHO (08) MESES.