Por las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad con lo establecido en la Resolución del Tribunal Supremo de Justicia N° 2009-06 de fecha 18 de Marzo de 2009; publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152 de fecha 02 de Abril de 2009; este Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos AMÉRICO RAFAEL RODRÍGUEZ Y CARMEN RAFAELA RAMÍREZ, debidamente asistidos por la abogado MIRIAN CELINA MORALES SILVA, todos plenamente identificados. En consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, el cual se celebró en fecha 27/12/1989, por ante la Dirección de Registro Civil del M.....

Por las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad con lo establecido en la Resolución del Tribunal Supremo de Justicia N° 2009-06 de fecha 18 de Marzo de 2009; publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152 de fecha 02 de Abril de 2009; este Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOANNY JOSE BRITO Y MARIA ROSA VASQUEZ JIMENEZ, debidamente asistidos por la abogado MIRIAN CELINA MORALES SILVA, todos plenamente identificados. En consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, el cual se celebró en fecha 24/01/2004, por ante el Concejo Municipal del Municipio Cari.....

Luego de estudiadas las actas procesales que conforman el expediente el Tribunal se pronuncia de la siguiente manera: De autos se constata la capacidad que tiene la ciudadana LAURIS CAROLINA MEJÍAS, quien en su carácter de madre de los niños (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), intentó la presente acción; por lo que también tiene la capacidad para desistir de ella, la cual fundamenta en el hecho de que el padre de sus hijos ciudadano HENRRY ANTONIO OLIVEROS, esta cumpliendo con la obligación de manutención para con sus hijos; porque tiene bajo su custodia a los dos niños. Ahora bien, no tratándose de materias en las que está prohibida la transacción; estando ajustado a derecho; por cuanto se desprende del mismo que el demandado compareció conjuntamente con la parte actora a solicitar el desistimiento; aceptando dicho desistimiento y solicitando su homologación; verificá.....

Por todo lo antes expuesto éste Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte justicia y declara CON LUGAR la solicitud de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana YRACHI YSABEL GODOY ALFARO, en representación de sus hijos gemelos, la niña y el niño (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), asistidos por el abogado Simón Morao, Defensor Público del Sistema de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas; contra el ciudadano JOANNY JOSÉ BRITO, todos plenamente identificados. En consecuencia se condena al demandado JOANNY JOSÉ BRITO: PRIMERO: A pagar a sus hijos la niña y el niño (SE OMITE), por concepto de obligación de manutención, el 40% del un salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional, p.....

En el caso bajo estudio, considera este Tribunal luego de un análisis ab-inicio y presuntivo efectuado a todas las actas que conforman este expediente, con base a lo alegado por el actor, que no se cumplen con los extremos de procedibilidad exigidos por el artículo 39 de la Ley Especial y del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida de Secuestro, solicitada por el actor, por faltar elementos probatorios que sustenten por lo menos en forma aparente su pretensión de medida de secuestro; sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. Siendo ello así, SE NIEGA tal pedimento. ASI SE DECIDE.- Líbrese oficio, junto con exhorto al Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios, Aguasay, Ezequiel Zamora, Cedeño, Acosta y Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, participándole que quedó sin efecto la medida de secuestro decretada por este tribunal en fecha 02 de Julio de 2010, la c.....