Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: De las Documentales: Con relación a la promoción realizada en el Capitulo II del escrito probatorio, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, así se decide.

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: En este sentido, este Tribunal, observa que la parte promovente presentó se escrito de promoción de pruebas, tal y como se señalo ut supra; ahora bien, el lapso de Cinco (5) días de despacho para promover pruebas en la presente causa, se inició el día 08 de Junio de 2012, como se desprende del el acto de audiencia preliminar de fecha 07 de Junio de 2012, folios 49 y 50, y feneció el día 15 de Junio de 2012, una vez transcurrido los días 08, 12, 13, 14 y 15 de Junio de 2012-. Por la razones antes expuesta, resulta forzoso para este Órgano Jurisdiccional declarar INADMISIBLE, las pruebas promovida en el referido escrito, por haber sido presentadas extemporáneas, y así se decide.-

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida TRANSACCION LABORAL, otorgándole efectos de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y expresamente se decide. Se da por concluido el presente proceso y se ordena su archivo judicial en virtud que la parte demandada cumplió con la totalidad del acuerdo suscrito.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por la ciudadana MIRIAN SOUQUET, antes identificada asistida por el abogado, César Viso Rodríguez, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nro. 28.654, contra el acto administrativo emanado por la Secretaria de Educación Cultura y deporte del estado Monagas de fecha 29 de Junio de 2.011, suscrita por su titular Daysi Blanco. SEGUNDO: SE ANULA el acto administrativo emanado de la Secretaria de Educación Cultura y Deporte del Estado Monagas de fecha 29 de junio de 2011, y se ordena se ordena la realización de todos los tramites pertinentes para que se le otorgue la .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por la ciudadana Aurora Suárez, antes identificada asistida por el abogado, César Viso Rodríguez, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nro. 28.654, contra el acto administrativo emanado por la Secretaria de Educación Cultura y deporte del estado Monagas de fecha 21 de Junio de 2.011, suscrita por su titular Daysi Blanco. SEGUNDO: SE ANULA el acto administrativo emanado de la Secretaria de Educación Cultura y Deporte del Estado Monagas de fecha 21 de junio de 2011, y se ordena se ordena la realización de todos los tramites pertinentes para que se le otorgue la j.....

Comisión: 05892 ROMAN FERRO ROJO/ SOCIEDAD MERCANTIL CELL PROJECT, M.B., C.A En horas de Despacho del día de hoy 26 de Junio de 2.012, siendo las 9:00 a.m., se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañados por la abogada en ejercicio CARMEN BANESSA MARQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 104.342, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ROMAN FERRO ROJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.370.485, a los fines de practicar la Medida de Embargo Preventivo, decretada por el Tribunal Comitente: JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentado contra SOCIEDAD MERCANTIL CELL PROJECT, M.B., C.A, y siendo las 10:00 a.m., se constituyó el Tribu.....

En la ciudad de Maturín, Estado Monagas, en el día de hoy, veintiséis (26) de Junio de 2.012, siendo las 10:00 a.m., presente en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, el Juez del mismo, Abogado GUSTAVO POSADA VILLA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.250.056, quien expuso: Vista la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en la cual declaró SIN LUGAR la demanda por motivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO CON OPCION DE COMPRA VENTA y CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano GUSTAVO HERNANDEZ BARRIOS, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.15.041, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana SILDA GERMANIA JIMENEZ BARRETO, dirigida contra la sent.....

DISPOSITIVA En mérito de lo expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Declara CON LUGAR la demanda de fijación judicial de Obligación de Manutención incoado por la ciudadana YOLIMAR DEL CARMEN GIL CALDERON, en contra del ciudadano JOSE JESUS CHACIN INFANTE, a favor de su hijo OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

DISPOSITIVA En mérito de lo expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Declara CON LUGAR la demanda de fijación judicial de Obligación de Manutención incoado por la ciudadana LISBETH JANELLA MARIANI NUÑEZ, en contra del ciudadano CARLOS JOSE RIVERA GONZALEZ, a favor de sus hijos OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

DISPOSITIVA En mérito de lo expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Declara CON LUGAR la demanda de fijación judicial de Obligación de Manutención incoado por la ciudadana ALBINES DEL CARMEN LOPEZ VALDES, en contra del ciudadano EDWAR ALEXANDER CARABLI GIRALDO, a favor de su hijo OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).