EL mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. Siendo esto así y finalizado el punto previo, el Tribunal pasa a continuar con los cómputos respectivos, a tenor de lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.- .-La cuarta parte de la pena impuesta es UN (01) AÑO y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y VEINTIDOS (22)) DÍAS; hasta el día de hoy, se entiende que a la fecha SE ENCUENTRA APTO para el beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-La tercera parte de la pena impue.....

En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de regulación de competencia ejercido por la abogada Andreína Marletta, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 121.421, actuando en su condición de defensora judicial de la parte demandada, contra la decisión emitida en fecha 29 de abril de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, dictada en fecha 29-04-2008 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. En consecuencia se declara Competente para conocer la demanda por Cumplimient.....

EL mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. Siendo esto así y finalizado el punto previo, el Tribunal pasa a continuar con los cómputos respectivos, a tenor de lo dispuesto en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.- -La cuarta parte de la pena impuesta es UN (01) AÑO y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: TRES (03) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DIECINUEVE (19)) DÍAS; hasta el día de hoy, se entiende que a la fecha SE ENCUENTRA APTO para el beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-La tercera parte de la pena imp.....

"...En tal virtud, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar con Lugar la solicitud incoada por la ciudadana YANIRA LOMBANO BICHARA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.13.670.755, respecto de la apertura del correspondiente Procedimiento de Tutela en beneficio del niño "...Se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes". SEGUNDO: Se nombra TUTORA del niño "...Se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", a la ciudadana YANIRA LOMBANO BICHARA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.13.670.755, quien es su hermana, en razón de lo cual tiene la referida ciudadana las facultades contempladas en los artículos 358, 359, 391, 392 de la Ley.....

En fundamento de las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR PERENCIÓN, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil y en consecuencia se producen los efectos indicados en el Artículo 271 ejusdem.- b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas.

En atención a la tutela judicial efectiva de los derechos e intereses de los recurrentes previsto en el artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, considera este Juzgado Superior procedente pronunciarse en esta oportunidad sobre la admisibilidad del presente recurso de nulidad con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por los ciudadanos SALOMÓN HERNÁNDEZ, WILLIANS PIÑA, YENIFER OLIVERO, MARIANA ROJAS, CARMEN PÉREZ MORGADO, CRUZ RAMÓN FARIAS RODRÍGUEZ, LOURDES TERESA AGUILERA, VICTOR FARIAS, NESTOR DANIEL DANNY AGREDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros° V-6.899.016, V-6.43357, V-13.669.058, V-10.220.718, V-8.391.632, V-5.874.026, V-8.611.038, V-12.739.049 y V-13.568.726, respectivamente, y el ciudadano CARTER JUAN DE LA CRUZ ARANEDA, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 24.317.600, contra el Decreto Nº 06-2008, emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPART.....

En base a lo anterior, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, considera que, por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas las transacciones, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todos y cada uno de los términos expuestos; y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE.- Con relación a la suspensión de la medida preventiva de Embargo, este Tribunal ordena la suspensión de la referida medida cautelar, decretada en fecha 14-04-2.009; en consecuencia, líbrese oficio a los Juzgados Primero y Segundo Ejecutores de Medidas de los Municipios Mariño, García, Maneiro, Villalba, Tubores y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines de participarle de la.....

En consecuencia, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, antes mencionado a favor de la niña (IDENTIDAD OMITIDA), de tres (03) años de edad, de conformidad con los artículos 365 y 366 de la LOPNNA, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 ejusdem. Cúmplase lo ordenado. Expídase dos copias certificadas de la presente Homologación a las partes. Ofíciese a la Dirección de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Mariño sobre el aumento de la pensión y el embargo de las prestaciones sociales del obligado alimentario.

"...HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito en los términos expuestos por los Ciudadanos RONALD JOSÉ RAMOS ORTÍZ E ISABEL JOSÉ RODRÍGUEZ MARCANO, arriba identificados, en beneficio de su hija "...Se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada...".

a) EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR PERENCIÓN, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil y en consecuencia se producen los efectos indicados en el Artículo 271 ejusdem, por lo que se ordena la notificación de la ciudadana MARIA REVERON y en relación al ciudadano JULIO ORTUÑO, quien no tiene domicilio conocido en este Asunto, se ordena su notificación de conformidad con lo previsto en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, norma supletoria aplicable a los Asuntos que cursan en el Régimen Procesal Transitorio, por remisión del Artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas.