este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida por el apoderado demandado, ciudadano EDDY URDANETA MELENDEZ, actuando en representación del ciudadano RONALD JOSE HUNG GOMEZ, contra el ciudadano JOSE LEOPOLDO BENITEZ SALAZAR, ya identificados en actas. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en esta incidencia., de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTÍFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia C.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación formulada por los abogados CARLOTA CASANOVA y HUGO MONTIEL, en fecha 28 de abril de 2008, actuando como apoderados judiciales de la parte actora; en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, sigue la sociedad mercantil LIBRERÍA EUROPA, COSTA VERDE C.A.; contra la sociedad mercantil INVERSIONES SABENPE, ZULIA C.A., todos identificados. SEGUNDO: SE CONFIRMA la resolución proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA; en fecha 22 de abril de 2008. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intentada por la ciudadana YESSICA GREGORIA BASTIDAS ROMAN, en contra del ciudadano DANNY ALBERTO GONZALEZ, anteriormente identificados, a favor de la niña de autos.

a) CON LUGAR la demanda de OFRECIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, intentado por los Abogados en ejercicio DANIELA ALEJANDRA URIBE RINCON y JESUS ALBERTO CUPELLO PARRA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 130.383 y 130.325, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano JOSE LUIS GODOY GODOY, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.500.310, en contra de la ciudadana MARY ALEXANDRA RONDON LOBO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.699.522, a favor de los niños ALEXANDER DAVID y ANDREA VICTORIA GODOY RONDON, antes identificados. Ahora bien para establecer el monto de la pensión de obligación de manutención este Juez Titular Unipersonal N º 1, atendiendo al interés superior de los niños de autos, a la capacidad económica de las partes y al resto de la cargas familiares que le son inherentes al ciudadano JOSE LUIS GODOY GODOY; fija como pensión de obligación de manutención mensual la cantidad .....

CON LUGAR, la cuestión previa opuesta de la Cosa Juzgada, prevista en el ordinal noveno 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto de la sentencia de fecha 17 de Diciembre de 2008, en el Juicio de Divorcio 185-A, llevado por la Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº 4, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el expediente signado con el N° 14130, se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos AMALIA SARAI CASTELLANO LABRADOR y LUÍS GUILLERMO LEÓN, se disolvió el vínculo matrimonial existente entre ellos, y se estableció en el literal D) lo relacionado a la obligación de manutención, tal y como se mencionó con anterioridad, de lo cual se desprende que son las mismas partes intervinientes en este proceso, y que ya fue fijada la pensión de manutención en beneficio de la niña de autos, que es la pretensión en la presente causa, .....

EMBARGO PREVENTIVO

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intentada por la ciudadana LILIANA CHIQUINQUIRÁ RINCON PAREDES, en contra del ciudadano JUNIOR ANTONIO PIRELA ARANGUREN, anteriormente identificados, a favor de las adolescentes de autos. En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre el cien por ciento (100%) de las prestaciones sociales, ahorro y cualquier otra cantidad que le pueda corresponder al reclamado de autos en caso de despido retiro involuntario o cualquier otra causa que de por terminada la .....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida contra de adolescentes NOMBRE OMITIDO EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD ART. 545 LOPNNA por la presunta comisión del delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULO AUTOMORES, previsto y sancionado en el articulo 8 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en concordancia con el Ordinal 3° Artículo 318 y el Ordinal 8° del articulo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al resultar evidente de conformidad con lo dispuesto en el literal "d" del articulo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, la falta de una condición necesaria para imponer sanción, y que conforme a lo establecido en el artículo 109 del Códig.....

Por los Fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, : PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida contra de adolescentes POR INDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de ROBO EN FIGURA DE ARREBATON, previsto y sancionado en el articulo 456 ultimo aparte del Código Penal, en perjuicio de CAMELIA JOSEFINA GONZALEZ, de conformidad con lo establecido en el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en concordancia con el Ordinal 3° Artículo 318 y el Ordinal 8° del articulo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al resultar evidente de conformidad con lo dispuesto en el literal "d" del articulo 561 de la Ley Orgánica para la Protecc.....

Por los Fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, : PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida contra de adolescentes NOMBRE OMITIDO EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD ART. 545 LOPNNA, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 453 numeral 3 del Código Penal, en concordancia con los artículos 80 y 82 Ejusdem, en perjuicio de la ciudadana ALICIA MERCEDES ALVARADO LUNA, de conformidad con lo establecido en el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en concordancia con el Ordinal 3° Artículo 318 y el Ordinal 8° del articulo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes,.....