Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante, Abg. JUANA CHACON, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 20-02-2.004. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 20-02-2.004.- TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado vencida totalmente en el presente recurso. CUARTO: Se ordena remitir la presente causa al Tribunal Primero de Primera Instancia.....

Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante, Abg. JUANA CHACON, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 20-02-2.004. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 20-02-2.004.- TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida en el presente recurso. CUARTO: Se ordena remitir la presente causa al Tribunal Primero de Primera Instancia.....

En nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por Nulidad de Asamblea intentara el ciudadano la entidad mercantil JUAN BARROSO PONCE, identificado en autos, contra los ciudadanos RODRIGO GARCIA HIGUEREY, MARISELA RODRIGUEZ, MORAIMA GALVIS, NADINE HITTI y MARIA TERESA POSSE DE GERKE, igualmente identificados en autos, y en consecuencia se declara NULA la convocatoria realizada en fecha 29 de junio de 2002, y en consecuencia la NULIDAD de los acuerdos tomados en la asamblea extraordinaria de propietarios del Edificio Residencias Tiffany Palace llevada a cabo el día 05 de julio del año 2003.

La calificación jurídica provisional dada a los hechos por el Juez de control, es por la presunta comisión del delito de homicidio intencional calificado en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 408, ordinal 1°, en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, por lo que se presume el peligro de fuga, razón esta apreciada por este juzgador para considerar que la restricción de la libertad del acusado Keivis José Suárez es proporcional a la pena que pudiera ser impuesta, además no han variado las condiciones para estimar prudente la sustitución por otra medida menos gravosa. En consecuencia, se niega la solicitud de la defensa en los términos expuestos. Notifíquese a las partes de conformidad con lo dispuesto en los artículos 179, 180 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal. El Juez Abg. Eduardo Capri. La Secretaria Abg. Lírida Rosas Rosas C: 2M-178

DISPOSITIVA Este Tribunal vistas las razones expuestas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 578, Literal "f", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), pasa a sentenciar homologando el procedimiento de ADMISIÓN DE LOS HECHOS y lo hace en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara culpable a el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por los hechos imputados por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico. SEGUNDO: Sanciona a el adolescente IDENTIDAD OMITIDA por los delitos de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en los artículos 1 en relación con el articulo 2, numerales 4 y 5 de la Ley Sobre Hurto y robo de Vehículos Automotores, así como también el delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el articulo 455, ordinal 3 del Código Penal Vigente, con la medida de REGLAS DE CONDUCTA que consiste en que el adolescente no podrá ausentarse de la jurisdicción del País n.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, acuerda mantener la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del acusado: JORGE LUIS FERRER BELLO, plenamente identificado en autos, y en consecuencia NIEGA SUSTITUIR DICHA MEDIDA POR UNA MENOS GRAVOSA, de conformidad con los Artículo 250 parágrafo séptimo y 251 ordinal 4°, en relación con el Artículo 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes del presente auto. Trasládese al detenido. LA JUEZA DE JUICIO Nº 01 DRA. MARIA CAROLINA ZAMBRANO HURTADO LA SECRETARIA TEMPORAL Abog. MAXIMILIANA GIL En la misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. .....

En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los establecido en los artículos 645 y 647 literal h de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara la CESACIÓN DE LA SANCION DE privación de libertad, por cumplimiento de la misma y la libertad plena del joven adulto (SE OMITE IDENTIFICACION), de 20 años de edad. Por cuanto se encuentra en Libertad, desde el día de ayer, notifíquese, remítase Oficio al Internado Judicial, y al centro de Internamiento donde labora el equipo técnico que efectuaba el tratamiento del Plan Individual. Regístrese Diaricese y déjese copia del presente Auto. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCIÓN, Dra. Isabel Asunta Pannaci LA SECRETARIA, Dra. Zaida Montilva En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el Auto que antecede. LA SECRETARIA, Dra. Zaida Montilva Exp. N° E-134/03 IAP/ (Asistente)

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que preceden este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil , opuesta por la parte demandada en la presente causa, ciudadano ALEXIS MARIN CHENG, identificado en el texto de la presente sentencia, por existir conexión entre la presenta causa y la causa que cursa al expediente numero 21617, nomenclatura del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria con lugar de la presente cuestión previa, y por haber prevenido primero el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta (por el cual cursaba inicialmente la causa), se acuerda la acumulación del presente expediente 21617 nomenclat.....