Asimismo, esta majestad, en apego a los criterios ut supra señalados, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 121 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, sanciona a la abogada YAJAIRA BRACHO, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 29.074, con multa de DIEZ UNIDADES TRIBUTARIAS (10 U.T.), por el irrespeto del accionante hacia la investidura de esta juzgadora, conforme lo preceptúa el citado artículo 121 eiusdem, la multa se pagará ante cualquier entidad bancaria receptora de fondos públicos nacionales dentro de los treinta (30) días continuos siguientes a la notificación de la presente decisión que imponga la sanción o de la decisión que resuelva el reclamo conforme a lo establecido en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. La constancia de haberse efectuado el pago será consignada a los autos dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al vencimiento del plazo para el pago. Es de advertir que si el sancionado no pagare la mult.....

Ahora bien, revisadas como fueron las actas se observa que encontrándose el proceso en etapa de citación, las partes celebran convenimiento, considerando este Juzgador que el acto al que se refiere va dirigido a dirimir la controversia en forma de autocomposición procesal y en observancia que el mismo, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, y de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil le imparte su aprobación, declarándolo en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECLARA.

Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 en concordancia con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 en concordancia con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

Seguidamente, este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, visto lo expuesto por el notificado en este acto, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de ley, declara embargada preventivamente la suma de QUINCE MIL QUINIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES CON NOVENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 15.565,91), que se encuentra depositada en la cuenta corriente arriba identificada, perteneciente al demandado de autos, y advirtió......................................................

Por los razonamientos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1. SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio GIUSSEPE NICOLA DUNO, actuando con el carácter de representante judicial de los ciudadanos NÉSTOR LUÍS NAVARRO DÍAZ y NEYLA REBECA AMESTY PIRELA, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia en fecha 17 de diciembre de 2012, la cual declaró Inadmisible por Inepta Acumulación de pretensiones la acción propuesta; por lo que se confirma el aludido fallo. 2. NO HAY CONDENA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente acción. 3. SE ORDENA participar de la presente decisión al Juzgado Superior Segundo en lo C.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designa Curador Ad Hoc a favor de las niñas y/o adolescentes (Omitido por Articulo 65 de la LOPNNA) al ciudadano(a): Marilyn Beatriz García Moran, titular de la cédula de identidad No. V- 10.597.927, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide.- Publíquese y Regístrese.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designa Curador Ad Hoc a favor del niño y/o adolescente (Omitido por Articulo 65 de la LOPNNA) al ciudadano(a): Maritza Osmaira González, titular de la cédula de identidad No. V- 11.871.891, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide.- Publíquese y Regístrese.

DESIGNADO CURADOR

DESIGNADO CURADOR