ADMINISTRANDO JUSTICIA..... Y POR AUT. DE LA LEY, 1RO.: SE ADMITE PARCIALMENTE, la acusación de la Fiscalía 16° del M/P., en contra de SEBASTIAN ORIZ, RICARDO QUEVEDO, ALEXIS CASTRO y RAFAEL CASTELLANO, identificados en la narrativa, por los delitos de HOMICIDIO INT. EN GDO. DE COMPLCD. CORESPTV., previsto y sancdo. en los art. 407 y 426, del C. P., (ahora art. 405 y 426), en perjuicio del occiso ANGEL ARDILA, el delito de USO INDBDO. DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancdo. en el art. 282 del C. P., en perjuicio del EDO. VZLNO., (ahora art. 281), y el delito de LESIONES SIMPLES, previsto y sancdo. en el art. 415 del C. P., (ahora art. 413), en perjuicio de ALBA BUSTAMANTE. 2DO.:Se admiten las pruebas del 1er. escrito de acusación los N° del 1 al 7, del 9 al 16, del 23 al 24, del 30, 32, 33 y 36, se desestiman los N° del 8, 17 al 22, y del 25 al 29, del 31, 34 y 35, conforme a los art. 197, 198, 199, 326, 330 y 331, del COPP., y se admiten las pruebas del 2do. escrito de acusación, las te.....

En el presente caso se observa, que previa revisión de la carpeta de sorteos y escabinos llevada por este Tribunal que efectivamente, y aun y cuando las notificaciones libradas a los ciudadano escabinos han sido debidamente practicadas, hasta la fecha no ha podido constituirse el Tribunal Mixto luego de Nueve (09) convocatorias, no se justifica bajo ningún concepto seguir con la constitución en forma Mixta razón por la cual, y en aplicación del criterio establecido por la Sala Constitucional este Tribunal considera procedente y ajustado a derecho constituirse en FORMA UNIPERSONAL, fijándose el juicio oral y público para el día 17-05-2007 a las 01:00 de la tarde, quedando las partes notificadas de la presente decisión la cual quedo registrada bajo el No. 015-07. Se deja constancia del cumplimiento de las formalidades de ley, concluyendo el acto, siendo las 11:30 de la mañana. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De igual forma, y en virtud que en fecha 01 de marzo de 2.007, entró en vigencia la Resolución Nº 2.006-00038, de fecha 14-06-06, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial Nº 38.528 de cha 29/09/2006, del aumento de la cuantía; este Tribunal acuerda remiti.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: 1) HOMOLOGAR el desistimiento de la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales intentada por el ciudadano MARIO PINEDA RÍOS. 2) DECLARAR DESISTIDO el recurso de apelación propuesto por el recurrente MARIO PINEDA RÍOS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia en fecha ocho (08) de julio de 2004. 3) ORDENAR al Juzgado de instancia que sea materializado el desistimiento de la demanda, levantando las medidas cautelares existentes en la causa, dictadas en el tribunal de origen. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de este Tribunal Colegiado, a los veintiséis (26) días del mes de marzo de 2007. .....

Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Temporal No. 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la demanda de divorcio basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, intentado por el ciudadano EUDO DE JESÚS FORNERINO, en contra de la ciudadana MAGDA MARIA ALARCA MEDINA, ya identificados. ¿ DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Urbano General Rafael Urdaneta, Municipio Autónomo Valencia del Estado Carabobo el día veintidós (22) de abril de 1.989. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. .....

Ahora bien, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 de la novísima reforma del Código Orgánico Procesal Penal este Juzgado Segundo de Ejecución pasa a computar el tiempo de detención que el penado DONALDO ENRIQUE ZAMORA, lleva detenido, asimismo se evidencia de las actas que el penado fue detenido en fecha 31-12-2003, hasta el día de hoy 26-03-2007, fecha en la cual se practica el presente cómputo, lleva detenido sin redención TRES (03) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTISEIS (26) DÍAS. Ahora bien del acta de redención elaborada por la Junta Rehabilitadora de la Cárcel Nacional de Maracaibo, se observa que al mismo le redimieron en fecha 21-02-07, UN (01) AÑO, UN (01) MES y CINCO (05) DÍAS, que sumados al tiempo detenido con el tiempo de Redención hacen un total de CUATRO (04) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y UN (01) DÍA, faltándole por cumplir SEIS (06) AÑOS, ONCE (11) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS. Así mismo cumple la pena principal el día 26-03-2014. Cumplió una cuarta (1/4) de la .....

Ahora bien, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 de la novísima reforma del Código Orgánico Procesal Penal este Juzgado Segundo de Ejecución pasa a computar el tiempo de detención que el penado JOHANDRY BARRIOS BRACHO, lleva detenido, asimismo se evidencia de las actas que el penado fue detenido en fecha 25-04-2004, hasta el día de hoy 26-03-2007, fecha en la cual se practica el presente cómputo, lleva detenido sin redención DOS (02) AÑOS, ONCE (11) MESES Y UN (01) DÍA. Ahora bien del acta de redención elaborada por la Junta Rehabilitadora de la Cárcel Nacional de Maracaibo, se observa que al mismo le redimieron en fecha 21-02-07, DOS (02) MESES y CINCO (05) DÍAS, que sumados al tiempo detenido con el tiempo de Redención hacen un total de TRES (03) AÑOS, UN (01) MES Y SEIS (06) DÍAS, faltándole por cumplir DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS. Así mismo cumple la pena principal el día 20-06-2009. Cumplió una cuarta (1/4) de la pena impuesta para optar .....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL PROFESIONAL No. 2, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA, DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges ALESSANDRA JOSEFINA MARRUFO DE JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, Casada, titular de la Cédula de Identidad Nro V-11.450.900 y asistido por el Abogado en Ejercicio JOSÉ TOMAS QUINTERO, inpreabogado No. 57.659 y el ciudadano JOSÉ ENRIQUE JIMENEZ TUDARES, quien es venezolano, mayor de edad, casado, obrero, titular de la cedula de identidad No. 11.450.692, asistido en este acto por la Abogada en Ejercicio JAZMIN VILORIA, inscrita en el inpreabogado bajo .....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MANUEL ANTONIO ORDOÑEZ MENDOZA y MARIA LUISA GOMEZ NOGUERA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Prefectura del Municipio Cristo de Aranza, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veinticuatro (24) de febrero de mil novecientos ochenta y ocho (1.988), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 95, expedida por el mismo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiu.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos HERMES DE JESUS BARCOS y ROSA MARIA CORTEZ CORTEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Prefectura del Municipio Autónomo Valmore Rodríguez del Estado Zulia, en fecha 24 de marzo de 1990, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No.18, expedida por el mismo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despac.....