Como corolario de lo antes expuesto, este Tribunal Superior, en vista de la naturaleza de los intereses que subyacen y en aras de una tutela judicial efectiva, se ordena Oficiar a la Fundación para el Desarrollo y Promoción del Poder Comunal (FUNDACOMUNAL), a los fines de que sean remitidos los antecedentes administrativos del Consejo Comunal Alto Las Brisas y Consejo Comunal El Pinto, los cuales deberán ser enviados a este Tribunal dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a su notificación. Así mismo, se ordena solicitar a Fundación para el Desarrollo y Promoción del Poder Comunal (FUNDACOMUNAL), se sirva informar a este Órgano Jurisdiccional sobre los siguientes aspectos: 1) Fecha de Registro del Consejo Comunal Alto Las Brisas El Pinto, y el Consejo Comunal El Pinto, ambos ubicados en la Comunidad de El Pinto, jurisdicción del Municipio Piar del estado Monagas; 2) Ámbito geográfico del Consejo Comunal Alto Las Brisas El Pinto y Consejo Comunal El Pinto; registrado en el M.....

DECLARA: CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES, incoado por el abogado en ejercicio LUIS ENRIQUE SIMONPIETRI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.419, en su carácter de apoderada judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL FARMACIA MINETONKA C.A., en contra de la Providencia Administrativa N° 00544-11, de fecha quince de junio de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, contenida en el expediente administrativo N° 044-2010-06-472, mediante la cual impuso la multa referida a la empresa FARMACIA MINETONKA C.A.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la Querella Funcionarial por Nulidad de Acto Administrativo interpuesta por la ciudadana RITA VÁSQUEZ, titular de la cedula de identidad Nº 4.612.392, asistida por el abogado Oscar Emilio Araguayan Millán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 30.002, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS. Publíquese, notifíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en el Estado Delta Amacuro, en Maturín, a los Veintiséis (26) días del mes de Febrero de Dos mil Trece (2013). Años 202° de la Indep.....

Mediante la cual se ordena el pase a juicio respectivo y se decreta Prisión Preventiva como Medida Cautelar, establecida en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, al acusado IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA en derecho la transacción celebrada entre el ciudadano CARLOS ALBERTO PROSPERI MARQUEZ, mayor de edad, venezolano, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad Nro.9.283.880, Registro de Información fiscal Nro.V-0283880-0, de este domicilio, procediendo en su propio nombre y en su carácter de Presidente de MANTENMIENTOS Y CONSTRUCCIONES PROSCAR, C.A., persona jurídica (supra identificada), debidamente asistido en este acto por el abogado en ejercicio JOSE ARMANDO SOSA, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro.9.654.809, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.48.464 y de este domicilio; y el ciudadano JOSE GETULIO SALAVERRIA LANDER, mayor de edad, venezolano, abogado en ej.....

Y en virtud que las cuestiones previas propuestas por la parte demandada, fueron contradichas por la parte demandante mediante escrito consignado, es por ello que de conformidad al articulo 352 el cual textualmente dice de la siguiente manera: Si la parte demandante no subsana el defecto u omisión en el plazo indicado en el articulo 350, o si contradice las cuestiones a que se refiere el articulo 351, se entenderá abierta una articulación probatoria de ocho días para promover y evacuar pruebas..(..). Es por ello que este Juzgador de conformidad con el artículo 206 del código de procedimiento civil el cual establece: "Los Jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal..., REPONE la causa al estado de aperturar dicha articulación probatoria, tomando a partir del auto dictado en fecha catorce (14) de febrero del año en curso, a fin de que las partes presenten las pruebas que ha bien consideren. Así mismo en .....

ORDENA LA EJECUCIÓN Y COMPUTO de la Medida impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA a cumplir la medida Privativa de Libertad por el lapso de DOS (02) AÑOS. Se Acuerda como sitio de reclusión el Internado Judicial del estado Monagas.

CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Ciudadano ORLANDO JOSÉ GONZÁLEZ. SEGUNDO: REVOCA el Auto de Admisión de la demanda de fecha 8 de noviembre de 2012 dictado por el Juzgado Tercero del Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; TERCERO: ANULA todas las actuaciones procesales subsiguientes incluyendo la Medida de Suspensión de Efectos del Acto Administrativo acordadas; y CUARTO: declara INADMISIBLE la Demanda de Nulidad de Acto Administrativo incoada por la ASOCIACIÓN COOPERATIVA LOFLEM 3215, RL, de la Providencia Administrativa Nro.150-2012 de fecha 18 de octubre de 2012 contenida en el Expediente Nro.044-2012-01-000485 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS, que declaró procedente la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos que incoara el antes mencionado Ciudadano.

De conformidad con lo establecido en el Articulo 199 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario en su segundo aparte, este tribunal aprecia en el texto del libelo, la existencia de una absoluta oscuridad y ambigüedad en lo que se refiere a que tipo de acción es la intentada por el actor, toda vez que, el solicitante no precisa con exactitud en su libelo, cual es el objeto fundamental de su pretensión, si esta se trata de una acción reivindicatoria, una acción petitoria o una acción posesoria, a si como tampoco es claro en la narración de los hechos. Visto lo anterior, este Juzgado acuerda decretar Despacho Saneador, en el sentido de que, ordena al solicitante, para que dentro de los tres (03) días de despacho siguiente a este auto, proceda a subsanar la omisión que presenta su libelo; de no hacerlo en lapso indicado el Juez o Jueza negará su admisión, y así se decide

Mediante resolución se acordó diferir el pronunciamiento en cuanto a la formula alternativa a la cual opta el penado Wuarner Martinez, hasta tanto cursen a los autos la totalidad de los requisitos exigidos por la ley, para la procedencia del beneficio en consecuencia, se acordó requerir al director del internado judicial del Estado Monagas la respectiva constancia de conducta, asimismo se acordó notificar al penado de autos que deberá consignar al tribunal oferta de trabajo, todo ello a los fines de este órgano jurisdiccional emitir pronunciamiento, en relación a la formula alternativa a la cual opta. Se ordeno librar lo conducente. Cúmplase.-