Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : VP01-L-2009-002490 N° Sentencia : 2009-945 Fecha: 26/02/2010
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ROBERT GARCÍA VS VIGILANCIA Y TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS C.A. ( VIGIBAMCA, C.A.)
Resumen:
Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y visto el acuerdo transaccional de las partes y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García López Aboga. Yasmira Galue Los Presentes
Juez/Ponente:
Alfredo Garcia
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP01-L-2009-002955 N° Sentencia : 2009-944 Fecha: 26/02/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LISSETTE PÉREZ VS GRUPO VENIFLUX, C.A.
Resumen:
En este estado, vista que la mediación fue positiva, da por terminado el presente asunto y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto no conste en actas el cumplimiento de la obligación asumida por la parte demandada. Se deja constancia de consignación para que se agregado al expediente de documento poder otorgado a la apoderad judicial de la demandada, constante de Cuatro (4) folios, El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García López Aboga: Yasmira Galue Los Presentes
Juez/Ponente:
Alfredo Garcia
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP01-L-2009-002732 N° Sentencia : 2009-946 Fecha: 26/02/2010
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
EDGAR MORAN Y VS DRAGASUR, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO En merito de las consideraciones antes expuestas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIB LE el llamado de la intervención de tercero formulado por la representación judicial de la parte demandada y por cuanto se observa que la audiencia preliminar no se llevó a efecto, por estar pendiente de pronunciamiento la solicitud formulada por la representación judicial de la parte demandada; como un acto de ordenación procesal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se deja establecido que el inicio de la audiencia preliminar se realizará a las Once y Quince minutos de la mañana (11:15am) del décimo día hábil siguiente a la presente fecha, sin ne.....
Juez/Ponente:
Alfredo Garcia
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP01-L-2009-002685 N° Sentencia : 2009-947 Fecha: 26/02/2010
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
HECTOR CHIMA Y OTROS VS DRAGASUR, C.A.
Resumen:
En merito de las consideraciones antes expuestas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIB LE el llamado de la intervención de tercero formulado por la representación judicial de la parte demandada y por cuanto se observa que la audiencia preliminar no se llevó a efecto, por estar pendiente de pronunciamiento la solicitud formulada por la representación judicial de la parte demandada; como un acto de ordenación procesal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se deja establecido que el inicio de la audiencia preliminar se realizará a las Once y Quince minutos de la mañana (11:15am) del décimo día hábil siguiente a la presente fecha, sin necesidad de notif.....
Juez/Ponente:
Alfredo Garcia
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados