Se acordó, conforme lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía a tenor de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGAR la Transacción en todas y cada una de sus partes, otorgándosele carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándose por terminado el recurso de apelación intentado, así se decide.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Se deja constancia que el plazo aquí acordado para el cumplimiento comprende el plazo señalado en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que en caso de incumplimiento se procederá previa solicitud, a la ejecución forzosa de conformidad con lo establecido en el artículo 181 ejusdem.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, únicamente en lo que respecta a la notificación del defensor designado. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, 26 de febrero de 2007.Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secretaria, Abg. Dubravka Vivas. GPV/cegc Exp N° 11.105

En virtud de las razones antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, propuesta por la Ciudadana SONIA MARIBEL BEJAS URBANEJA contra EDRID GERMAN MARTINEZ, previamente identificados; SEGUNDO: Se procede a la partición y liquidación del bien común determinado; TERCERO: Se emplaza a las partes para el nombramiento de partidor al décimo día de Despacho siguiente al que quede firme la presente decisión, a las 11:00am. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Maturín.....

Mediante auto, se acordó REVOCAR de oficio el beneficio de, DESTACAMENTO DE TRABAJO, otorgado al Penado JEAN CARLOS LA ROSA ROMERO, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.654.940 y actualmente recluido en el Internado Judicial de Monagas; en virtud de haber, violado e incumplido con las condiciones impuestas por el Tribunal por encontrarse evadido del sitio de pernota (Destacamento de Trabajo ) y por ingerir alcohólicas y demás hechos narrados en el informe presentado por La indicada Unidad Técnica.

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRAMDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho acto en todas y cada una de sus partes y en los términos acordados por los contendientes. Y vista la solicitud de la devolución de los documentos originales, que consta en autos, se acuerda de conformidad En consecuencia devuélvanse por Secretaria los documentos solicitados previa certificación en autos. ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA, ABOG. YOHISCA MUJICA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.-Conste La Stria. Exp. 29.390 Mbrs

Esta Corte de Apelaciones, CONFIRMA la decisión dictada en fecha 21 de Noviembre de 2007, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual NEGÓ la entrega del vehículo, de las características siguientes: Marca: Chevrolet, Modelo: Corsa, Color: Beige, año: 2001, Uso: Particular, sin placas, serial de carrocería: (aparente), serial de motor: (aparente); al Ciudadano Abg. JUAN MANUEL VÁSQUEZ RODRÍGUEZ, en su condición de Apoderado Judicial de la Ciudadana BLANCA ELENA VELASQUEZ PACHECO, titular de la cédula de identidad N° V-13.517.124, pronunciamiento ese dictado en el proceso que se sigue en el asunto principal signado NP01-P-2006-001320. En consecuencia declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto, y se NIEGA el pedimento de entrega del vehículo en mención. Así se declara.

Esta Corte de Apelaciones, declara IMPROCEDENTE el presente recurso de apelación, de acuerdo a los términos expresados en la presente resolución judicial, interpuesto por el Ciudadano Abg. Luis Edgardo Villanueva Torres, en su condición de Defensor Privado, del Ciudadano imputado MOISES IGNACIO MELEAN FUENMAYOR, en el asunto principal N° NP01-P-2006-003265, por incumplimiento del requisito previsto en el único aparte del artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, atinente a la carga de la prueba.

En virtud de lo antes expuesto, se puede observar que la regla general en materia de Perención, expresa que el solo al transcurrir determinado tiempo de inactividad, es decir; sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, acarrea la perención. Y de igual manera la parte demandante no cumplió con lo expresado en el auto de admisión de fecha 30 de Noviembre de 2.006, donde se le coloco la siguiente coletilla "...Advirtiéndose a la parte demandante que, en acatamiento a la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 06 de Julio del 2004, deberá dentro de los 30 días siguientes a la admisión poner a la disposición del ciudadano Alguacil de este Tribunal, los medio y/o recursos necesarios para lograr la citación de la parte demandada, que reside a mas de quinientos metros (500mts) de la sede del tribunal. El lapso para la consignación empieza a correr a partir de.....

Esta Corte de Apelaciones, Declara Primero: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por los Abogados IVAN IBARRA RODRIGUEZ y JORGE YIBIRIN RAMIREZ, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano HENRY ABRAHAN FEBRES, Acusado en el Asunto Penal Nº NP01-P-2005-4082, contra la Sentencia emitida en juicio oral y público por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se le declaró CULPABLE de la comisión del delito de violación, previsto y sancionado en el Artículo 374 del Código Penal de Venezuela. Segundo: Como consecuencia de la declaratoria anterior se ORDENA la celebración de nuevo juicio oral y público en Tribunal distinto al Quinto de Juicio de este Circuito Judicial Penal, tal como así lo contempla el Artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal, para lo cual se instruye a la Unida de Recepción y Distribución de Documentos, adscrita al Departamento de Alguacilazgo, realizar la respet.....