DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA de la solicitud de DIVORCIO 185-A, iniciado por los ciudadanos ALEXANDRA DEL CARMEN VANEGAS MEDINA y GUSTAVO ADOLFO RODRIGUEZ FEREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-21.162.874 y V-18.201.326, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acto procesal de Transacción realizado por la ciudadana JANETH GONZALEZ COLINA, actuando con el carácter de Procuradora General del Estado Zulia y el ciudadano MARIA CHOURIO en su carácter de Sindico Procurador del mismo Municipio, asistida por el abogado VICTOR VELAZCOS por una parte; y por la otra el ciudadano PABLO COLINA FONSECA, obrando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS TECNOLOGICOS DE GEOLOGIA, OBRAS CIVILES E INFORMATICA (GEOCINTECH C.A.), el cual adquiere fuerza de cosa juzgada. Archívese el expediente.-

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acto procesal de Transacción realizado por la ciudadana JANETH GONZALEZ COLINA, actuando con el carácter de Procuradora General del Estado Zulia y el ciudadano MARIA CHOURIO en su carácter de Sindico Procurador del mismo Municipio, asistida por el abogado VICTOR VELAZCOS por una parte; y por la otra el ciudadano PABLO COLINA FONSECA, obrando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS TECNOLOGICOS DE GEOLOGIA, OBRAS CIVILES E INFORMATICA (GEOCINTECH C.A.), el cual adquiere fuerza de cosa juzgada. Archívese el expediente.-

PRIMERO: INADMISIBLE el particulares primero del escrito recursivo, interpuesto por el profesional del derecho JUAN FRANCISCO OSPINO ABDO, en su carácter de defensor del ciudadano JAISER IVÁN ORTEGA CARRASCAL, contra la decisión N° 1502-2016, de fecha 24 de noviembre de 2016, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Municipio Rosario de Perijá del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión La Villa del Rosario, de conformidad con el criterio jurisprudencial contenido en la decisión N° 1303, de fecha 20 de junio de 2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: INADMISIBLE el segundo motivo de impugnación, de conformidad con el contenido del artículo 250 de la Norma Adjetiva Penal, en concordancia con el artículo 428 literal "c" ejusdem.

DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ANGEL IVAN QUINTERO RAMIREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el N° 85.281, quien refiere actuar con el carácter de apoderado judicial del CENTRO CLINICO LA SAGRADA FAMILIA, ejercido contra la decisión N° 1124, de fecha 01 de noviembre del 2016, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, POR NO HABER DEMOSTRADO EL REFERIDO PROFESIONAL DEL DERECHO LA CUALIDAD PARA INTERPONERLO, de todo de conformidad con lo establecido en el artículo 424 y 428 literal "a" ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 450 ejusdem.

DECLARA: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho EDERSON RADA MEZA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NELISIS COROMOTO GARCIA MIRANDA, titular de la cédula de identidad N° 4.162.661, en contra de la decisión N° 1314-2016, de fecha 10 de octubre de 2016, emanada del Juzgado Cuarto Itinerante de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, al estar contemplado en uno de los casos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428, particular "b", en concordancia con el artículo 440 ambos del Código Orgánico Procesal Penal; como lo es, el haber interpuesto el recurso de apelación de manera extemporánea. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelaciones por la abogada ELIETH MATA GARCIA, Defensora Pública Octava Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del imputado DERVIS ENRIQUE VELASQUEZ FAJARDO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 1J-118-16, de fecha 22-09-16, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho HENRY VILLASMIL y HENRY GODOY, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los Nos. 29.191 y 51.973, respectivamente, en su condición de defensores privados del ciudadano JESÚS ANTONIO GODOY FERNÁNDEZ, portador de la cédula de identidad No. 25.778.188. SEGUNDO: CONFIRMA el acta de fecha 01.11.2016, emitida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la cual se dejó sentada como prueba anticipada el testimonio de la ciudadana NATALY ESTEFANÍA ROJAS PÉREZ (víctima de los hechos endilgados por el Ministerio Público), de conformidad con lo establecido en el artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal, todo en relación a la causa penal seguida al primero de los nombrados por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado LUIS ROPERO en fecha 06 de agosto de 2015, contra la sentencia proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 28 de julio de 2015. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 28 de julio de 2015, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA VENTA, sigue el ciudadano MANUEL GIL OCHOA, contra el ciudadano LUIS ESCALONA DELGADO. TERCERO: Por expresa disposición del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.....

este TRIBUNAL DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se dar por terminado el proceso y el Tribunal se abstiene de archivar el archivo definitivo del expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento total de lo acordado.