En consecuencia se decreta LA OCUPACIÓN PREVIA solicitada en el Libelo de la Demanda, concretamente del Inmueble, cuya ubicación, cabida, linderos y demás determinaciones constan en la solicitud de expropiación respectiva.- El mencionado inmueble se encuentra ubicado en la carretera Maturín - La Cruz (Avenida Bella Vista), S/N, Sector Oeste, entre Calle 2 de las Colinas del Paramaconi y Calle Principal de la Carbonera, de esta ciudad de Maturín, Estado Monagas, tiene una superficie de Ciento Treinta y Seis Metros Cuadrados con Setenta y Dos Centímetros (136,72 M2), de afectación y consta de un área de pavimento rígido. Derechos que presuntamente son ejercidos por los ciudadanos ALBERDO MADAIL LARIAO y WENCESLAO MADAIL LARIAO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.623.110 y V-8.567.163, respectivamente, y de este domicilio, según documento debidamente protocolizado por ante la Oficina Inmobiliaria del Primer Circuito de Registro Público del .....

No se admite la demandada, en virtud que la presente es contraria a la disposición contenida en el artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se acuerda autorizar a la solicitante, para que en nombre y representación de los adolescentes y los niños, tramite ante las Oficinas del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT) la DECLARACION SUCESORAL.

Se acuerda autorizar a la solicitante para que en nombre y representación de su hijo plenamente identificado, retire y reciba cheque de Gerencia que a la orden de este Tribunal, debe emitir BANCO BANFOANDES

Por consiguiente, este sentenciador, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 212 eiusdem, declara: la REPOSICION DE LA CAUSA, al estado únicamente de evacuar la prueba de ratificación de JUTIFICATIVO de testigos, Marcado "D", debidamente Notariado por ante la Notaría Publica de Punta de Mata, en fecha 17 de agosto de 2006 (folios del 222 al 223 y vuelto), promovidas por la parte querellante, lo cual ordena que dicha prueba sea evacuado por ante este tribunal, fijando para ello el tercer día de despacho siguientes a la constancia en autos, de la notificación de la última de las partes, para que los ciudadanos JOSÈ LEONEL NAVARETE y NEOMAR EDUARDO GUDIÑO, ratifiquen sus testimonios dados en el justificativo mencionado. Líbrese boleta. Igualmente, se deja constancia que una vez concluido el lapso para la evacuada de dicha prueba, comenzará a.....

El Tribunal declara que NO TIENE COMPETENCIA para conocer del presente asunto que contiene el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, por consiguiente corresponde el conocimiento de la presente causa a los JUZGADOS CIVILES DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL. Una vez cumplido el lapso de cinco días de despacho para que las partes interesadas ejerzan el Recurso de Regulación de Competencia, se remitirá el presente expediente al Juzgado Civil y Mercantil ( Distribuidor ) de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, para que conozca del presente juicio.

En virtud de la declaratoria precedentemente señalada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, por los ciudadanos Abogados Raiza Arcia de Márquez y Carlos Augusto Márquez Arcia, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano ANIBAL JOSE RAMOS ARZOLAY, mediante el cual interpuso formal Recurso de Apelación en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal Nº NP01-P-2009-006750, a cargo de la Jueza ABG. LISSET CAROLINA PRADA GUERRERO, mediante el cual le fue DECRETADA, La MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo pautado en los Artículo 250, 251 y 2.....

En virtud de la declaratoria precedentemente señalada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, por el ciudadano: ABG. PEDRO JOSE CORTEZ ARMAO, en su carácter de Defensor Privado del imputado, mediante el cual interpuso formal Recurso de Apelación en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal (de guardia), en el asunto principal N° NP01-P-2009-007685, a cargo de la Jueza ABG. SOPHY AMUNDARAY BRUZUAL, mediante el cual le fue DECRETADA, La MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo pautado en los Artículos 250, 251 ordinales 2° y 3°, y parágrafo primero, y 252 ordinal 2° todo.....

DISPOSITIVA En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada YLCIA PEREZ JOSEPH, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-P-2008-001837, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 8° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal concordado con el artículo 87 eiusdem, y el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: ORDENA remitir el presente cuaderno de incidencia al Tribunal en el cual se desempeña actualmente la Juez Inhibida, a fin de que tome debida nota de lo decidido mediante la presente resolución judicial, e informe inmediatamente del presente fallo al.....

declara: 1. ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer el presente recurso. 2. ORDENA, oficiar al ciudadano Presidente del Instituto Nacional de Tierras (INTI), a los fines de que remita los antecedentes administrativos relacionados con el presente recurso Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en Maturín, a los veintiséis (26) días del mes de enero de dos mil diez (2010). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. La Jueza Provisoria, SILVIA J ESPINOZA SALAZAR La Secretaria Titular, MARY J CÁCERES YNFANT