DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos en la parte motiva de este fallo, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la defensa de Cosa Juzgada opuesta por la demandada Sociedad Mercantil TRANSPORTE ACUATICO, C.A.. SEGUNDO: Sin lugar la demanda que por Diferencia de Prestaciones sociales tienen incoado el ciudadano JOSÉ LUIS COY, en contra de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE ACUATICO, C.A.. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, Por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre incoado los ciudadanos: JORGE ELÍAS ARTEAGA, YIMMI VINICIO GONZÁLEZ D¨ERIZAN, JOSÉ LUIS ROJAS ESCALANTE, ALBERTO DE JESÚS ARTEAGA LOAIZA, VICENTE SEGUNDO BERMUDEZ GONZÁLEZ, YOHNNY PÍRELA, LUIS ALBERTO SOLANO UGARTE, EDUARD JOEL OCHOA ARAUJO Y ÁNGEL CUSTODIO BAYUELO TORRES en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES SABENPE, CA (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. 3.- NO SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO HASTA TANTO NO CONSTE EN ACTAS EL PAGO REFERIDO .....