En el caso que nos ocupa, la parte demandante solicitó medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble objeto de la presente acción y solicitó medida cautelar innominada consistente que se le garantice su permanencia y la de su grupo familiar en la vivienda de marras, este Tribunal al respecto observa que las medidas solicitadas y sin que esto constituya una opinión sobre el fondo del asunto no reúnen los extremos de ley a que se contrae los artículos 585 y 588 del nuestra Ley Adjetiva Civil, puesto que no se evidencian que se hayan acompañados elementos de convicción suficientes para acordar las medidas requeridas, motivos por los cuales este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en base a las consideraciones antes señaladas NIEGA DECRETAR, la medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar y la .....

´ Por todos los razonamientos de hecho y de derecho explanados, y con fundamento en los artículos 877, 1.160 y 1.579 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL el cual se encuentra ubicado: en la Avenida Libertador, identificado con el N° 4, de esta Ciudad de Maturín, Estado Monagas, incoada por los ciudadanos GUSTAVO RAFAEL BUITRAGO SOSA y MAITEE JOSEFINA MARÍN FIGUERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-6.900.005 y V-6.240.798, respectivamente, en su carácter de propietarios de dicho inmueble, teniendo como apoderados judiciales a los Abogados KEILA ELIZABETH RAMOS RAMOS y DENNYS ALBERTO GONZALEZ VASQUEZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpre.....