Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 56.766 N° Sentencia : 684 Fecha: 25/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
GILBERTO JAVIER GONZALEZ CONTRA COOPERATIVA PACOMELA 215 R.L
Resumen:
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentado por el ciudadano GILBERTO JAVIER GONZALEZ contra la COOPERATIVA PACOMELA 215 R.L., y los ciudadanos FLOIRAN RODRIGUEZ PEREZ, JULIO GUSTAVO RODRIGUEZ PEREZ y DAVID JOSE SANCHEZ RODRIGUEZ, todos plenamente identificadas en actas.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 54.354 N° Sentencia : 685 Fecha: 25/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
ANTONIO JOSÉ FONSECA MENDA CONTRA FREDDY ENRIQUE SOSA PERNIA
Resumen:
Así pues, se ha verificado el cumplimiento de la primera de las condiciones para proseguir a la ejecución de la desocupación –artículo 13, ordinal 1° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y Desocupación Arbitraria de Viviendas- restando entonces por materializar la segunda de ellas, contenida en el ordinal 2° del artículo 13 ejusdem; razón por la cual este Juzgador conviene en suspender la ejecución de la desocupación del inmueble por un lapso de ciento veinte (120) días hábiles, a fin de que se dé cumplimiento a la misma, contados a partir de la constancia en actas de la notificación de las partes y de los ocupantes del contenido de la presente resolución.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados