Mediante la presente decisión se funda el fallo emitido al término de la audiencia preliminar celebrada el día de ayer 24 de Septiembre del año que discurre, a través del cual fue condenada la acusada MARYORI TIBISAY PÉREZ RÍVAS, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452, ordinal 8° del Código Penal, conforme al procedimiento por admisión de los hechos reglado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal.

dmitida como fue la acusación el Tribunal instruyó a la acusada respecto al procedimiento por admisión de los hechos, reglado en el artículo 376 ibídem, cediéndosele la palabra con le propósito de que manifestara si estaba de acuerdo con lo señalado por su defensora, expresando de manera espontánea que admitía los hechos, y solicitaba la imposición inmediata de la pena. En virtud de la manifestación de la acusad de admitir los hechos de manera pura y simple, libre y sin juramento, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA a la acusada: MARYORI TIBISAY PÉREZ RÍVAS, debidamente identificada ut supra, a cumplir la pena de UN (1) AÑO DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452, ordinal 8° del Código Penal vigente, en perjuicio de la empresa FARMATODO, pena esta que surge al aplicar la dosimetría prevista en el artículo 37 eiusdem, tomándose a tal efecto, el término medio que .....

Admitida como fue la acusación, se instruyó al acusado respecto al procedimiento por admisión de los hechos reglado en el artículo 376 del citado código adjetivo penal, quien luego de cedérsele la palabra manifestó que admitía los hechos y su responsabilidad en los mismos, ofreciendo a su vez disculpas a la victima, a los fines de que le se aplicara la medida alternativa de la Suspensión Condicional del Proceso Código Orgánico Procesal Penal. Acto seguido se le otorgó la palabra a la ciudadana: LESBY SOLANGE BOLAÑOS RONDÓN, a los fines de que manifestara lo que creyere conveniente respecto a la solicitud formulada por predicho acusado, indicando a su vez que aceptaba la disculpas por él ofrecidas. Seguidamente se le otorgó la palabra a la representación fiscal quien manifestó que como parte de buena fe no tenía ningún tipo de objeción a lo solicitado por el acusado. Acto seguido y oídas las exposiciones de las partes intervinientes, este órgano decisor de conformidad con lo previsto e.....