Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Trigésimo Cuarto Penal Ordinario para la Fase de Ejecución adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, REGULO LÓPEZ, en su carácter de defensor del penado JAVIER SEGUNDO RODRIGUEZ MOSQUERA, en consecuencia se REVOCA la decisión recurrida y se le otorga al penado de autos la posibilidad del goce de la medida de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, siempre que pueda serle otorgada por llenar los requisitos legales exigidos según el caso. Y ASÍ SE DECIDE.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLES LOS PARTICULARES PRIMERO y SEGUNDO del recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Segunda Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, Extensión Villa del Rosario, HASSNA ABDELMAJID RAIDAN, de conformidad con lo expuesto en la jurisprudencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 1303, de fecha 20 de Junio de 2005, cuya ponencia estuvo a cargo del Magistrado Francisco Carrasquero, en la cual se fijó criterio, con respecto a que sólo son recurribles las decisiones dictadas en la audiencia preliminar, relativas a la inadmisibilidad de los medios de prueba propuestos por el acusado, dentro del plazo pautado en el artícu.....