Seguidamente el Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara legalmente embargado los siguientes conceptos: PRIMERO: UN VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de las cantidades de dinero por concepto de VACACIONES, BONO VACACIONAL, BONO ESPECIAL, BONO NOCTURNO, HORAS EXTRAS, BONIFICACIONES POR LIQUIDAS Y UTILIDADES, que puedan corresponderle anualmente al trabajador demandado, con la finalidad de sufragar los gastos de la época de navidad y vacaciones. SEGUNDO: UN VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de las cantidades de dinero que posea el demandado en la CAJA DE AHORROS y FIDEICOMISO y sus respectivos intereses que exista para los empleados de dicha empresa; TERCERO: Las cantidades que puedan corresponderle por PRESTACIONES SOCIALES, como trabajador al servicio de la empresa SCHLUMBERGER, hasta cubrir la cantidad equivalente a TREINTA Y SEIS (36) mensualidades futuras las cuales serán retenidas en base a UN VEINTICINCO PO.....

DECISION: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el demandado-reconviniente; NULA la sentencia de fecha 21 de abril de 2009, dictada por el Juez Unipersonal Nº1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede en Maracaibo; REPONE la causa al estado en que el Juez a quien corresponda conocer, ordene la evacuación de la prueba de informes admitida para ser evacuada en el extranjero, de conformidad con lo previsto en la Ley Aprobatoria del Convenio de la Haya relativo a la Obtención de Pruebas en el Extranjero en materia Civil y Mercantil, publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 4.635, de fecha 28 de septiembre de 1993 y, una vez obtenida sus resultas de acuerdo con lo previsto en la legislación venezolana, se proceda al dictado del fallo analizando todas y cada una de las pruebas que cursen en los autos

DECISION: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el demandado-reconviniente; NULA la sentencia de fecha 21 de abril de 2009, dictada por el Juez Unipersonal Nº1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede en Maracaibo; REPONE la causa al estado en que el Juez a quien corresponda conocer, ordene la evacuación de la prueba de informes admitida para ser evacuada en el extranjero, de conformidad con lo previsto en la Ley Aprobatoria del Convenio de la Haya relativo a la Obtención de Pruebas en el Extranjero en materia Civil y Mercantil, publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 4.635, de fecha 28 de septiembre de 1993 y, una vez obtenida sus resultas de acuerdo con lo previsto en la legislación venezolana, se proceda al dictado del fallo analizando todas y cada una de las pruebas que cursen en los autos

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la JUNTA DE CONDOMINIO RESIDENCIAS ELORZA, anteriormente identificada, en contra de la SUCESION MATOS SAN JUAN. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se deja constancia que la parte demandante asistida por el profesional del Derecho ANGEL ENRIQUE MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo la matrícula 61.920; y la parte demandada no tiene apoderado judicial legítimamente constituido en juicio. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fal.....

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: *Perimida la Instancia en el Juicio de PARITICION Y LIQUIDACION DE BIENES CONYUGALES seguido por ELIZABETH JASMIN LEAL en contra LADISLAO JOSE GARCIA RAMIRES todos identificados en la parte narrativa de este fallo.- *No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

PARTE DISPOSITIVA Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES sigue el Ciudadano MOISES ZULETA quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula identidad N° V- 5.800.305, con domicilio en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la Sociedad Mercantil PETROLEOS DE VENZUELA, C.A. (P.D.V.S.A.) SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes intervinientes en la presente causa, así coma al Ciudadano Procurador General de la Republica Bolivariana de Venezuela mediante oficio, acompañado de copias certificada de la presente sentencia interlocutoria. Se .....

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de INTERDICCIÓN, interpuesto por la ciudadana ARELA MARGARITA OCANDO DE CHOURIO, contra el ciudadano ELSINIO LLUDI OCANDO PIRELA, ya identificados, en el texto del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y ARCHÍVESE EL EXPEDIENTE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Veinticuatro ( 24 ) días del mes de Noviembre .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos ÉSTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CATATUMBO Y JESÚS MARÍA SEMPRÚN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Con lugar la demanda de desalojo intentada por la ciudadana VIDALINA DUARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: V- 2.822.553, domiciliada en la Población de Encontrados del Municipio Catatumbo, del Estado Zulia, en contra del ciudadano ARIDES CHINCHILLA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V-22.454.316, domiciliado en la Población de Encontrados del Municipio Catatumbo, del Estado Zulia. SEGUNDO: Se ordena el desalojo del ciudadano ARIDES CHINCHILLA, antes identificado, el desalojo libre de bienes y personas del inmueble constituido por: una casa para habitación familiar, ubicada en la Avenida Andrés Bello, N° 20, de la población y Parroquia Enco.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: g) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de MODIFICACION DE CUSTODIA, intentada por el ciudadano JOHAN SAVIER PAZ RINCON, contra la ciudadana MARIA INES MADERA AVILA, ya identificados, en relación a los niños de autos. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala N° 02 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Veinticuatro (24) días del mes de Noviembre de dos mil diez (2.010).....

¿ Inadmisible la presente demanda de Declaración de Concubinato, incoada por la ciudadana MARIELA ISAURA CORTEZ CABEZAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-22.680.835, domiciliada en el Estado Táchira, en contra de los ciudadanos JAIME SEGUNDO ROSALES VERA, GEOVANY DE JESUS ROSALES VERA, RAMON ANTONIO ROSALES VILLALOBOS y OTROS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.5.124.157, V.-8.094.359, V.-8.103.696 respectivamente, en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.