TERMINADA la presente causa de RESTITUCIÓN INMEDIATA DE CUSTODIA intentada por la ciudadana MORELBA JOSEFINA AÑEZ , en contra del ciudadano PEDRO ALEJANDRO CALLES, en relación al niño (identidad omitida en virtud a lo preceptuado por el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), antes identificados.

CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana JENNIS MARITZA BOLIVAR RAMIREZ en contra del ciudadano JUAN EDUARDO CEDILLO JIMENEZ, a favor de los niños (identidad omitida en virtud a lo preceptuado por el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), ya identificados. Se fija como pensión de manutención mensual la cantidad equivalente a UN TERCIO (1/3) del salario mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de MIL DOSCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES (Bs. 1224,00).

CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana HASSEL DEXIREE ECHEVERRI PAEZ en contra del ciudadano HEDEINS JEAN PIER MORA DIAZ, a favor del niño (identidad omitida en virtud a lo preceptuado por el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), ya identificados. Se fija como pensión de manutención mensual la cantidad equivalente a UN TERCIO (1/3) del salario mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de MIL DOSCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES (Bs. 1224,00).

Perimida La Instancia en la solicitud de AUTORIZACIÓN PARA EXPEDIR PASAPORTE intentada por la ciudadana LILIANA DEL VALLE MARCANO PARRA, ya anteriormente identificada.

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana EULALIA DEL CARMEN GARCIA LOPEZ, en contra del ciudadano JOSE LUIS PAZ VARGAS, ya anteriormente identificados, a favor de su hija Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre el CIEN POR CIENTO (100%) de las prestaciones sociales del demandado de autos por el lapso de tres meses contados a partir de la publicación del presente

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana CAROLINA CHIQUINQUIRA MONCADA BRICEÑO, en contra del ciudadano EUCLIDES SEGUYNDO MENDEZ BOSCAN, ya anteriormente identificados, a favor de sus hijas Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre el CIEN POR CIENTO (100%) de las prestaciones sociales del demandado de autos por el lapso de tres meses contados a partir de la publicación del presente.-

Perimida La Instancia en la solicitud de Divorcio 185-A intentada por los ciudadanos YENNY JOSE ABRAHAN VILLLASMIL GONZALEZ y BEATRIZ GREGORIA FERNANDEZ TUDARES, ya anteriormente identificados

CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Rectificación de Partida intentada por la ciudadana GRISELDA ELENA SAEZ RUBIO, a favor de la niña Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana YOLINOR DEL CARMEN RODRIGUEZ CARDONA, en contra del ciudadano DANIEL RAMON MEDINA RIVAS, ya anteriormente identificados, a favor de sus hijos Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre el CIEN POR CIENTO (100%) de las prestaciones sociales del demandado de autos por el lapso de tres meses contados a partir de la publicación del presente.-

Perimida La Instancia en la solicitud de Divorcio 185-A intentada por los ciudadanos ALVARO JOSE PAREDES y GINETTE JOSEFINA FARIA, ya anteriormente identificados