UNICO De la revisión de las actas procesales, se evidencia que en fecha 17-09-2.009, el tribunal, dictó auto, mediante el cual dictó Despacho Saneador, el cual corre inserto al folio 40, por cuanto el libelo de demanda presentado por el ciudadano Romualdo Antonio Canelón, debidamente asistido por la profesional del derecho, abogada Mirlandis Franco, ya identificados, presentaba ambigüedad con respecto a las actividades de índole agrícola y/o pecuarias realizadas en el lote de terreno objeto de juicio, ni identificar el terreno; pues bien, aún cuando este tribunal ordenó la corrección del libelo, en el lapso perentorio de tres (03) días de Despacho, sin que la parte accionante lo hiciere, es evidente, que tal como lo sostiene el artículo 210 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, no puede ser admitida, por no haber cumplido con la carga impuesta; en razón a lo expuesto, procede esta Juzgadora del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial.....

UNICO De la revisión de las actas procesales, se evidencia que en fecha 18-09-2.009, el tribunal, dictó auto, mediante el cual dictó Despacho Saneador, el cual corre inserto al folio 9, por cuanto el libelo de demanda presentada por el ciudadano Aniello Falzarano, debidamente asistido por el profesional del derecho, abogado José Adrián, ya identificados, presentaba total oscuridad con respecto a lo que se refiere que tipo de acción es la intentada por el actor, toda vez que no precisa con exactitud cual es el objeto fundamental de su pretensión, es decir, el tribunal ignora si se trata de una acción reivindicatoria, acción posesoria o petitoria, pues bien, aún cuando este tribunal ordenó la corrección del libelo, en el lapso perentorio de tres (03) días de Despacho, sin que la parte accionante lo hiciese, es evidente, que tal como lo sostiene el artículo 210 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, no puede ser admitida, por no haber cumplido con la carga impuesta; en razón a.....