Vistos y analizados los anteriores particulares, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ORDENA LA CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL QUE CONOCERA DEL PRESENTE PROCESO, DE FORMA UNIPERSONAL, conforme lo establecido en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, así como en base al criterio Jurisprudencial reiterado y citado en la presente resolución. SEGUNDO: Se Ordena Notificar a las partes sobre lo aquí decidido, así como se Ordena librar el respectivo oficio a la Oficina de Participación Ciudadana, a fin de informar sobre el contenido de la presente decisión. TERCERO: A los fines de dar continuidad de manera inmediata al presente proceso, se Ordena FIJAR EL JUICIO ORAL Y PUBLICO PARA EL DÍA MARTES 14 DE JUNIO DE 2011, A LAS 02:30 HORAS DE LA TARDE, fecha ésta asignada por la Ofic.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud incoada por las ciudadanas ESTHER YAJAIRA BRICEÑO DÍAZ y CARMENLI JOSEFINA QUIJADA FERMIN, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.907.308 y V-16.547.375 respectivamente, actuando en representación de sus hijos la primera de OMITIDO CONFORME A LA LEY, debidamente asistidas del abogado Luis Manuel Ávila inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 155.270. Así se Establece. SEGUNDO: Se DECRETA como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano ALEXIS JOSE BRITO PINO fallecido en fecha 21/03/2011, titular de la Cédula de Identidad N: V-9.302.458, a su esposa ESTHER YAJAIRA BRICEÑO DÍAZ y a sus hijos OMITIDO CONFORME A LA LEY dejándose a salvo derechos de terceras personas, a tenor de lo consagrado en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Entréguese originales de las presentes actuaciones a la parte int.....

PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, incoada por la ciudadana LILIANA DEL VALLE MATA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 15.676.166, en beneficio de sus hijos, los niños OMITIDO CONFORME A LA LEY. SEGUNDO: AUTORIZAR a la ciudadana LILIANA DEL VALLE MATA, antes identificada, para que en nombre y representación de sus hijos, los niños OMITIDO CONFORME A LA LEY, acuda ante la Perea CIELENCA, C.A. para gestionar el cobro de las acreencias y beneficios en las que resulten acreedores los precitados niños con ocasión al fallecimiento de su padre, ciudadano ADOLFO RAFAEL MATA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad número V-20.901.507, por concepto de, Prestaciones Sociales, y cualquier otro beneficio o acreencia que exista a favor de los mismos. TERCERO: Las cantidades que por tales conceptos sean entregadas a la referida ciudadana, deberán emitirse en cheque de gerencia a su nombre, para ser depositadas en .....

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese a la parte. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, en La Asunción a los veinticuatro (24) días del mes de mayo del año dos mil on.....

Vista las anteriores consideraciones y con el objeto de mantener un equilibrio Procesal de Derecho y de Justicia Social, este Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologa la presente Transacción, presentado por las partes en fecha 18 de enero de 2011, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se ordena no archivar el expediente. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En Porlamar, a los veinticuatro (24) días del mes de mayo de dos mil once (2011). Años. 201° de la Independencia y 152° de la Federación. DIARICESE, REGISTRESE, PUBLIQUESE, DEJESE COPIA.

, Esta Jueza QUINTA de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana YELITZA RUIZ venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.776.867 y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad procesal para imponer a los imputados de la medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, en este sentido considera este Juzgador que en el presente caso, tal como lo señaló la representante fiscal. no se encuentra acreditado el numeral 3 del articulo 250 ejusdem, como lo es la presunción razonable del peligro de fuga, por la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, es por lo que lo procedente es una Medida Cautelar Sustitutiva De Libertad para así garantizar la comparecencia del imputado a las demás fases del proceso, en consecuencia, se acuerda Decretar una medida cautelar sustitutiva de libertad, consistente en presentaciones cada TREINTA (30) días por ante la oficina del Alguacilazgo, y prohibición expresa de tener contacto con sustancias estupefacientes y psicotrópicas de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Vista.....

PRIMERO: De conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil se declara la nulidad del auto emitido en fecha 20.3.2006 mediante el cual se admitió la presente demanda, así como todas las actuaciones siguientes y en su lugar, se declara inadmisible la demanda propuesta por la ciudadana PRISCA OMAIRA VELÁSQUEZ LÓPEZ actuado como apoderada judicial de la ciudadana BRIGIDA TOVAR DE FERNÁNDEZ en contra de los ciudadanos ROGELIO VELASQUEZ FUENTES, EMIRA FUENTES DE LEAL, JOSÉ RAFAEL FUENTES, HAIDE VELÁSQUEZ FUENTES, AGUSTINA FUENTES DE FERNÁNDEZ y FRANCISCO VELÁSQUEZ FUENTES, identificados en los autos. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente una vez que el presente auto adquiera la firmeza de ley. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

este Juzgado Segundo de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Con lugar la Falta de Cualidad Alegada por la empresa PDVSA GAS COMUNAL, S.A., filial de Petroleros de Venezuela, S.A.- SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la demanda Interpuesta por el ciudadano MARCELINO RODRÍGUEZ MARVAL, contra la empresa PODER DE DISTRIBUCIÒN VENEZUELA - PDV COMUNAL S.A. ambas partes plenamente identificada en autos.- TERCERO: Se condena a la empresa PODER DE DISTRIBUCIÒN VENEZUELA - PDV COMUNAL S.A., al pago de Mil Cuatrocientos Sesenta (1460) días de salario, tomando como base el salario que arroje la experticia complementaria del fallo....