-------------En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 2 DE LA SALA DE JUICIO UNICA DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos ELIGIO DEL CARMEN FERRER SALAZAR y MERCEDES MARIA RODRIGUEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.878.203 y V-9.270.818, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Art. 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente sentencia. Cúmplase.------------------------- Liquídese la Comunidad Conyugal.--------------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala Única de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Ju.....

-------------En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 2 DE LA SALA DE JUICIO UNICA DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos FERNANDO JOSE ESTABA JIMENEZ y VESTALIDA JOSEFINA AGREDA SERRANO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.506.014 y V-13.191.586, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Art. 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente sentencia. Cúmplase.------------------------- Liquídese la Comunidad Conyugal.--------------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala Única de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripci.....

MOTIVO: RESOLUCION DE CONTRATO CON OPCION COMPRA-VENTA.-TRIBUNAL COMITENTE: EMANADO CON OFICIO N° 186 DEL JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.- ASUNTO: MEDIDA DE SECUESTRO.- OBSERVACIONES:EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTA AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISION DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE DOCE (12) FOLIOS UTILES, CON OFICIO N° 120-2004, DE FECHA: 25-05-2004.-

MOTIVO: RESOLUCION DE CONTRATO CON OPCION COMPRA-VENTA.- TRIBUNAL COMITENTE: EMANADO CON OFICIO N° 186 DEL JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIODEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.-ASUNTO: MEDIDA DE SECUESTRO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISION DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE DIEZ (10) FOLIOS UTILES, ANEXO OFICIO N° 119-2004 DE FECHA: 25/05/2004.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO OPCIÓN DE COMPRA-VENTA interpuesta por el ciudadano CLAUDIO RONCORONI, en contra de INVERSIONES TURÍSTICAS TERENZI, C.A., ya identificados. SEGUNDO: Se condena a la empresa INVERSIONES TURÍSTICAS TERENZI, C.A, a pagar al ciudadano CLAUDIO RONCORONI, la cantidad de CUATRO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs.4.000.000,00) que fue la suma que le fue imputada al bien cuando fue traspasado más los intereses calculados a la rata del 3% anual calculados desde el 26 de agosto de 1998 hasta la fecha en que se interpuso la presente demanda. TERCERO: Se ordena la indexación o corrección monetaria de las cantidades de dinero antes señaladas como consecuencia de la depresión de nuestro signo monetario por efecto de los fenómenos inflacionarios, calculada desde la fecha en que se produjo la admisión de esta demanda que fue el 13-5-02 hasta el día de hoy, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo, conforme .....

DECISIÓN Esta Tribunal Tercero de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA, a favor de los ciudadanos ANDERSON JOSÉ ZAPATA LÓPEZ y JULIO CÉSAR GARCÍA GUILARTE, por la presunta comisión de los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego, Ocultamiento de Arma de Fuego, Aprovechamiento de Cosas Provenientes de Delito y Ocultamiento de Sustancias Explosivas, previstos en los artículos278, 472 y 297 del Código Penal respectivamente, por haber permanecido detenidos en forma no interrumpida por un laso de DOS (2) AÑOS Y SIETE (7) DÍAS, sin que hasta la fecha se haya realizado el debate oral y público, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44 y 49.2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artícul.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY de conformidad con lo dispuesto en los artículos 646 y 647 literales ¿a¿, ¿b¿ y ¿e¿ ambos de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente MODIFICA EL SITIO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, para ser cumplida en lo adelante ante el la Fundación Vida y Esperanza con sede en el Municipio Tubores, quienes deberán orientar, asistir y supervisar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Con esta modificación de la medida de Libertad Asistida, lo que se pretende es alcanzar el objetivo dado a las sanciones que se les imponen a los adolescentes sometidos a este Sistema, el cual esta perfectamente definido en el artículo 629 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual implica el pleno desarrollo de las capacidades del adolescente y la adecuada convivencia con su familia y el entorno social. Esta finalidad socioeducativa como es llamada en la.....