De la revisión de las actas procesales que conforman la presente demanda de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos: JOSE GREGORIO UZCATEGUI SUAREZ Y BETTY JOSEFINA RODRIGUEZ BECERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad NROS: V-8.371.924 Y V-11.007.409, De este domicilio, asistidos por el abogado en ejercicio: OSCAR EMILIO ARAGUAYAN, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.372.369, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 30.002, de este domicilio, se observa que: 1.- 1.-Por auto de fecha 17/03/2010, este Tribunal instó a las partes a que indicaran el ultimo domicilio conyugal; 2.- que siendo la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes una Ley Especial y de Jerarquización sobre cualquier otra, salvo la Constitución y Tratados y acuerdos Internacionales, debe ser aplicada con preferencia; 3.- Que el artículo 455 ejusdem, desarrolla el contenido que debe contener el escrito de demanda, por lo que su fal.....

De la revisión de las actas procesales que conforman la presente demanda de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos: JUAN CARLOS MAITA GUEVARA Y NELIS MARIA JIMENEZ MONROE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad NROS: V-13.093.325 Y V-13.656.563, De este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio: MARTHA ANDRADE, Venezolana, mayor de edad, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 84.297, de este domicilio, se observa que: 1.- 1.-Por auto de fecha 17/03/2010, este Tribunal instó a las partes a que indicaran el Régimen de los Hijos; 2.- que siendo la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes una Ley Especial y de Jerarquización sobre cualquier otra, salvo la Constitución y Tratados y acuerdos Internacionales, debe ser aplicada con preferencia; 3.- Que el artículo 455 ejusdem, desarrolla el contenido que debe contener el escrito de demanda, por lo que su falta de cumplimiento debe entenderse que la misma es contraria a derecho; .....

Vista la demanda de Divorcio, interpuesta por los ciudadanos FELIX LEONEL DIAZ VERA Y ORLAMARY JOSEFINA ZURGA MORENO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 6.966.496 y 17.241.624, asistidos de los Abgs. JULIA YANET MARTINEZ GONZALEZ Y SANDRA CAROLINA ALFARO SALAZAR, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado con los Nros. 112.948 y 40.568, este tribunal acuerda NO ADMITIR LA PRESENTE DEMANDA, por las siguientes razones: PRIMERO: Nuestro ordenamiento jurídico prevé la disolución del vínculo matrimonial, mediante procedimientos que garantiza el orden público que reviste la institución del matrimonio; SEGUNDO: Que el ordenamiento adjetivo consagra diversas modalidades: A) el divorcio contencioso, que está fundamentado en causales taxativas consagradas en el artículo 185-A del Código Civil, y conlleva un procedimiento contencioso donde se traba la litis; B) Los divorcios de mutuo consentimiento, que no ac.....