Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la Querella Funcionarial interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO PEREZ PRADO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula identidad Nº V- 8.365.062, debidamente asistido por el abogado LARRY JOSE ZULETA SANCHEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 47.874, contra la CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS.. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFIQUESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro. En Maturín, a los veinticuatro (24) días del mes de febrero del año Dos Mil Quince (2.015).....

este Tribunal, en cumplimiento a la sentencia dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo de fecha 17 de octubre de 2011, pasa a pronunciarse sobre las demás causales de admisibilidad e inadmisibilidad a excepción de la caducidad por estar resuelta por dicha corte. En consecuencia, se declara competente para conocer de la presente querella de conformidad con lo previsto en los artículos 9 y 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la Disposición Transitoria Primera de la Ley del Estatuto de la Función Pública; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a excepción de la caducidad, se ADMITE la referida querella en cuanto derecho se refier.....

este Tribunal se declara competente para conocer de la presente querella de conformidad con lo previsto en los artículos 9 y 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la Disposición Transitoria Primera de la Ley del Estatuto de la Función Pública; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE la referida querella en cuanto derecho se refiere, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 ejusdem.