INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la Profesional del Derecho MARIADONY ELENA ALMARZA NAVA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número N° 209.386, actuando con el carácter de Defensora Privada del ciudadano WILLIAN FELIPE ROMERO TAPIA, titular de la cédula de identidad No. V-15.659.872; en contra de la decisión Nº 0673-24, emitida en fecha 29 de octubre de 2024, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario de Perija, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 428 literal "b" del Código Adjetivo Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 83 de la Ley Especial de Género, en atención a la Sentencia vinculante de fecha 14 de Agosto de 2012, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. Nro. 11-0652, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, dándose cumplimiento igualment.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el Profesional del Derecho LUIS ENRIQUE CARRERO, en su carácter de Defensor Público Auxiliar Cuarto con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en representación del ciudadano JHON DEIVI VIRLA URDANETA, titular de la cédula de identidad N° V-31.110.234, fundamentado en lo dispuesto en el artículo 439 numerales 4° y 5º del Texto Adjetivo Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 1642-2024, emitida en fecha 13 de diciembre de 2024, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia que contiene los pronunciamientos emitidos en el acto de Audiencia de Presentación de Imputados.

´PRIMERO: ADMITIR el escrito contentivo del Recurso de Apelación de Autos, interpuesto en fecha 20/12/2024, por los Profesionales del Derecho MARÍA VICTORIA VILLASMIL LEÓN, IPSA N° 57.313, DULCE MARÍA BRACHO HUERTA, IPSA N° 40.788 y EUDOMAR GARCÍA BLANCO, IPSA N° 82.072, actuando con el carácter de defensor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA conforme a los artículos 545 y 65 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de conformidad con lo previsto en los artículos 440, 442 y 439 ordinales 4° y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa de los artículos 537 y 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. SEGUNDO: ADMITIR las pruebas promovidas por los apelantes, en virtud que se tratan de pruebas documentales que constituyen en sí la decisión objeto de impugnación así como los demás actas procesales, cuya utilidad, necesidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el pres.....