Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace la devolución de las pruebas consignadas por las partes en la oportunidad de la Audiencia Preliminar. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace la devolución de las pruebas consignadas por las partes en la oportunidad de la Audiencia Preliminar. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

Por las razones que anteceden de conformidad con lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, DECRETA ORDEN DE APREHENSION, en contra del ciudadano ORANGEL JOSE MATA MATA, titular de la cédula de identidad No. 16.037.762, de 33 años de edad, nacido en fecha 13/04/1981, señalado por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal en perjuicio del ciudadano DAVID JOSE LUNAR FEBRES, y HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal en relación al artículo 82 del Código Penal, perjuicio del ciudadano JOSE GREGORIO BRAVO FERRER, de conformidad con los ordinales 1°, 2° y 3° del artículo 236 y 237 del Código.....

Ahora bien, en cuanto al primer punto señalado por el diligenciante referido a que se le aclare dónde consta la inepta acumulación de pretensiones en el libelo de la demanda, se advierte que de la sola lectura del libelo de la demanda, específicamente en el punto 7, se señaló expresamente: "7. En tal virtud de la acción, acudo ante su competente autoridad para demandar como en efecto, formalmente demando a EDUARDO JOSÉ GÓMEZ RIVERA, mayor de edad, colombiano, de este domicilio, comerciante e identificado con la cédula Nº E-83.600.156, para que convenga o en su defecto a ello sea condenado por el Tribunal, a su digno cargo, en lo siguiente: a) En la resolución del Contrato de Arrendamiento que el demandado firmó con mi Apoderado Judicial, a que se refiere el Nº 1 de éste libelo de demanda; b) En la entrega del inmueble arrendado, determinado en la Cláusula Primera del contrato; (...)"; y finalmente, expresó que según lo convenido en la cláusula tercera: "c) En pagarme "por el uso indeb.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados JOSUE DAVID MORILLO DORANTE, JAVIER JOSE ALVAREZ HERNANDEZ Y LUIS REINALDO ROJAS BAGLIER de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal analizadas las actuaciones cursantes al expediente considera que en virtud de la magnitud del daño causado y la pena que podría llegar a imponerse, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD consistente en ARRESTO DOMICILIARIO de las contenidas en el artículo 242 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, la cual cumplirán en sus respectivos domicilios, que consta en autos. CUARTO: Se acuerda colocar a la orden del Sundde la mercancía por tratarse de alimentos perecederos. QUINTO: Se acuerdan las copias simples solicitadas por la defensa técnica. SEXTO: SE insta a la Fiscalía del Ministerio a realizar la respectiva experticia a los fines de determinar el tipo consumo de dichos alimentos. SEPTIMO:.....

En base a lo anteriormente expuesto, es que se impone para este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente demanda, por ser contraria a una disposición expresa de la ley, y específicamente al Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, que exige como es sabido el agotamiento del correspondiente procedimiento administrativo. Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los veintitrés (23) días del mes de octubre del año Dos Mil Catorce (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.-

Que del estudio y análisis de las deposiciones de los mencionados testigos, las cuales se aprecian y se les da valor probatorio, establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende y está demostrado el derecho que los solicitantes alegan; en consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones, Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido DANIEL RAMON LAREZ GOMEZ, a los ciudadanos ZAIDA MERCEDEZ LAREZ VELASQUEZ, MARIA LUISA LAREZ DE ALFONSO, DANIEL JOSE LAREZ VELASQUEZ, GUSTAVO ENRIQUE LAREZ VELASQUEZ, AIDA SUSANA LAREZ VELASQUEZ, ISRAEL ISIDORO LAREZ VELASQUEZ, FRANCISCO JAVIER LAREZ VELASQUEZ, DANNY JOS.....

REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: Por cuanto los niños viven con el padre, la madre compartirá con sus hijos los días que pueda disponer y que le corresponda trabajar en la isla, de cinco de la tarde (05:00 p.m.) a nueve de la noche (09:00 p.m.), buscándolos en el hogar paterno y regresándolos el mismo día. Sin perjuicio de mantener los demás días de la semana comunicación sobre las cosas de los niños y las necesidades que éstos tengan, tales como: visitas al médico, viajes u otras, así como realizar algún encuentro con los niños siempre que el padre este de acuerdo. Con respecto a la temporada de navidad, los padres se pondrán de acuerdo dependiendo de sus dinámicas laborales para las fechas 24 y 31 de diciembre de cada año, los días festivos de carnavales y semana santa podrán ser compartidos con la madre, mutuo acuerdo. En lo que se refiere al día del niño, los cumpleaños, graduaciones y otra fiesta en que los niños sean la persona principal, ambos padres se pondrán de acuerdo para q.....