DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN del ACUERDO JUDICIAL Ó TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrado en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguieron los ciudadanos ENRIQUE GERÓNIMO ROQUE CARRILLO, CARLOS ALBERTO RUJANO MELÉNDEZ y GERMI ANTONIO CAÑAMO CALDERA contra la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS, CA, procediéndose en consecuencia, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena su archivo definitivo en la oportunidad legal correspondiente. TERCERO: No hay condenatoria en costas.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN del ACUERDO JUDICIAL Ó TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrado en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguieron los ciudadanos YOJHAN MEINZER VITRANO ROMERO y YOBANIZ RAMÓN GONZÁLEZ YEDRA contra la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS, CA, procediéndose en consecuencia, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena su archivo definitivo en la oportunidad legal correspondiente. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido e.....