Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/05/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 15583 N° Sentencia : Fecha: 23/05/2016
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
DEMANDANTE: GONZALO JOSE CASTRO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 3.194.176 DE ESTE DOMICILIO. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: JESUS ARMANDO GONZALEZ PEREZ Y LEOPOLDO DIEZ SOTO, ABOGADOS EN EJERCICIO INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS N° 32.801 Y 100.690, RESPECTIVAMENTE Y DE ESTE DOMICILIO. DEMANDADA: LILIA MERCEDEZ MORENO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 4.023.113, DE ESTE DOMICILIO. APODERADO JUDICIAL DE L
Resumen:
DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO ORDINARIO basada en el ordinal 2° y 3° del articulo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia de fecha 26 de Julio de 2001 con ponencia del magistrado Juan Rafael Perdomo, en consecuencia de ello se disuelve el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos GONZALO JOSE CASTRO Y LILIA MERCEDEZ MORENO DE CASTRO previamente identificados, según se evidencia de Acta de Matrimonio celebrado ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, de fecha 19 de Enero de 1972; no existe condenatoria en costas debido a la naturaleza misma del fallo..- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DIARÍCESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE.- Da.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 15788 N° Sentencia : Fecha: 23/05/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
DEMANDADA: EDGAR JOSE GUEVARA AVILA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO.3.336.038 Y DOMICILIADO EN LA CALLE PRINCIPAL DE LAS DELICIAS DE CAICARA DE MATURÍN ESTADO MONAGAS. DEMANDANTE: HUGO AMAYA SANCHEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO.V.-23.897.580 Y DE ESTE DOMICILIO.-
Resumen:
DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la transacción presentada en el presente procedimiento de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentada por el ciudadano HUGO AMAYA SANCHEZ en contra del ciudadano EDGAR JOSE GUEVARA AVILA, (partes identificadas en el texto de esta decisión), en cuanto a la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 18 de diciembre de 2015, se ordena levantar la misma, oficiándose lo conducente al ciudadano Registrador correspondiente. Asimismo se ordena oficiar lo conducente al Registrador, participándole de la presente decisión. Asimismo se ordena expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas. PUBLIQUESE, DIARICESE, y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 15894 N° Sentencia : Fecha: 23/05/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
DEMANDADA: EDGAR JOSE GUEVARA AVILA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO.3.336.038 Y DOMICILIADO EN LA CALLE PRINCIPAL DE LAS DELICIAS DE CAICARA DE MATURÍN ESTADO MONAGAS. DEMANDANTE: HUGO AMAYA SANCHEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO.V.-23.897.580 Y DE ESTE DOMICILIO.-
Resumen:
DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la transacción presentada en el presente procedimiento de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentada por el ciudadano HUGO AMAYA SANCHEZ en contra del ciudadano EDGAR JOSE GUEVARA AVILA, (partes identificadas en el texto de esta decisión), en cuanto a la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 18 de diciembre de 2015, se ordena levantar la misma, oficiándose lo conducente al ciudadano Registrador correspondiente. Asimismo se ordena oficiar lo conducente al Registrador, participándole de la presente decisión. Asimismo se ordena expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas. PUBLIQUESE, DIARICESE, y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de a.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 15183 N° Sentencia : Fecha: 23/05/2016
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
PARTE DEMANDANTE: BESAIDA JOSEFINA LÒPEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÈDULA DE IDENTIDAD NRO. 4.613.652. APODERADA JUDICIAL: YARITH CHACÌN, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 8.360.973, INPREABOGADO NRO. 28.670. PARTE DEMANDADA: EMPRESA MERCANTIL AGRO VIVERO, LOS COCOS, C.A., REGISTRADA POR ANTE EL REGISTRO MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, EN FECHA 22 DE DICIEMBRE DE 2004, BAJO EL NRO. 76, TOMO A-8, DOMICILIADA EN E
Resumen:
ÚNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que "Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de un (1) año desde el auto emitido por el tribunal en fecha 06 de Febrero de 2014, hasta la presente fecha veintitrés (23) de Mayo de 2016, sin que la parte demandante haya impulsado el proceso, dejando constancia que su ùltima actuaciòn el proceso fue el 02 de Mayo de 2016, solicitando devoluciòn de documento. Ahora bien, constatando con el calendario judicial de este despacho, se verificò que transcurrieron dos años y tres (3) meses, y siendo así, no cabe duda, que la solicitud de la perención de la instancia, aun de oficio, debe prosperar, de conformidad con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados