Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NILDA DEL VALLE ACOSTA MARCANO y OSCAR PIEDRAHITA CASTRILLON, venezolana la primera y colombiano el segundo, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos.8.592.690 y 25.108.447, respectivamente, representados judicialmente por la abogada en ejercicio Mary Mejías, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 173.967, fundamentada en el contenido del artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se disuelve por Divorcio el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos NILDA DEL VALLE ACOSTA MARCANO y OSCAR PIEDRAHITA CASTRILLON, el doce (12) de agos.....

En consecuencia, vistos los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, tomando en consideración que la ciudadana Raysi Mercedes Rosas Arismendi, madre de los niños de autos, tiene el temor que la padre de sus hijos cumpla sus amenazas, es por lo que esta Jueza a fin de a garantizar el derecho de los precitados niños, de mantener contacto con su madre de conformidad con lo previsto en el artículo 32 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el Artículo 466 Parágrafo Segundo ejusdem, DECRETA Medida Preventiva Anticipada de PROHIBICION DE SALIDA DEL ESTADO de los niños (identidades omitidas).

En tal virtud, esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 78, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes y en los mismos términos en que fue suscrito el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.