POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 699 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, NO HABIENDO PRUEBA SUFICIENTE DE LA OCURRENCIA DEL DESPOJO DECLARA IMPROCEDENTE DECRETAR LA PROTECCION POSESORIA RECLAMADA por el ciudadano ELEAZAR EDUARDO UZCATEGUI MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 24.957.982, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana NANCY JOSEFINA VILLALOBOS OJEDA, venezolana, mayor de edad, cedula de identidad número 10.242.410, de igual domicilio; sobre el inmueble ubicado en la comunidad Udon Pérez II, sector Ciudad Lossada, Circunvalación número 2, de la parroquia Idelfonso Vázquez del municipio Maracaibo del estado Zulia, alinderada así: Norte: Propiedad que es o fue de Yuly Bena.....

Así las cosas acogiéndose, este Juzgador a las jurisprudencias antes transcritas, en las cuales se establece que en el Periculum in mora, deben demostrarse hechos que pudieran resultar atribuibles a la parte demandada con respecto al objeto del litigio y que constituyan al menos presunciones graves de daño acompañadas además por un contenido mínimo probatorio suficiente, por lo que, el solicitante del decreto de la medida tiene la carga de proporcionar las razones de hecho y de derecho en las que fundamenta su solicitud conjuntamente con las pruebas que sustenten por lo menos en forma aparente dichos alegatos, siendo el caso que el profesional del derecho ALEJANDRO BASTIDAS, no acompaña su solicitud de elementos de prueba donde conste que los codemandados, se han negado a cancelarle sus honorarios, más que alegar el transcurso del tiempo y la causa petendi del presente procedimiento, que hagan presumible que los codemandados de autos estén ejerciendo actos con el fin de eludir el cum.....