En base a los Artículos 2, 26, 57 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Artículos 12, 410, 411, 442, 431 y 452 del Código de Comercio, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR, la apelación ejercida por la parte demandada, en consecuencia REVOCA, la decisión emanada del Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha Veintidós de Mayo de Dos Mil Seis (22-05-2006), que declaró con lugar la demanda que interpuso el Abogado ORLANDO AZOCAR, actuando como Endosatario en Procuración del ciudadano: RAFAEL ALVAREZ, ya identificado en el contenido de esta decisión. Se condena en costas a la parte demandante. Remítase las presentes actuaciones a su tribunal de origen en su oportunidad legal correspon.....

En consecuencia, pasa a considerar la solicitud presentada, y efectivamente se observa que al momento levantar la referida ACTA DE NACIMIENTO, se asentó como fecha de Nacimiento del ciudadano: MARCOS ANTONIO ROJAS PEREZ, el 20 de Mayo de 1970, siendo lo correcto el 20 de Abril de 1970. Es por lo que en vista de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR La solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO del Ciudadano: MARCOS ANTONIO ROJAS PEREZ, actuando de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 501 del Código Civil y lo pautado en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y previo los trámites de Ley se ordena al Ciudadano Director de Registro Civil del Municipio Ma.....

De lo anteriormente expuesto se evidencia que el tribunal incurrió en un error involuntario al fijar una hora específica para que tuviera lugar la contestación de la demanda, en virtud de que la ley no establece hora determinada para que se lleve a cavo dicho acto. Por consiguiente, siendo el cumplimiento del proceso conducente para el ejercicio del derecho a la defensa, siendo la institución de la misma el objeto de protección de las reglas procesales, permitiendo además que se aplique el estado social de Justicia y derecho de gran significado en la Actual Constitución. Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE LA CAUSA al estado de admitir la demanda. En consecuencia se dejan sin efectos las actuaciones cursantes a los folios 84 hasta el 142, excepto los folios Nros 86, 87, 88, 117, 118, 119 y 120. (Artículos 211 y 212 de la Ley Adjetiva). El Juez, Abg. Gustavo Posad .....