VI.- DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la consulta obligatoria elevada a este Alzada sobre la sentencia de fecha 02.10.2003, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se confirma en todas sus partes la sentencia dictada en fecha 02.10.2003, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de declarar: terminado el procedimiento correspondiente a la acción de amparo interpuesta por Natacha Margarita Rodríguez Bracho contra Alba Pinto, y, consecuencialmente, sin lugar la referida acción de amparo intentada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Remítase.....

...Se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal en la forma de Ley y por cuanto al llamado del Tribunal no compareció persona alguna, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil declara desierto dicho acto y como consecuencia la extinción del proceso en virtud de la falta de comparecencia de la demandante.

la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Obligación Alimentaría incoada por la ciudadana: ANA MARIA LUNAR URBANEJA, en representación de su hija (OMITIDO CONFORME A LA LEY), asistida por el Abg. Luis Rafael Perfecto, Defensor Público para el Área de Protección del Niño y del Adolescente, contra el ciudadano: LUIS ALEJANDRO QUIJADA, de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.223.172

de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Obligación Alimentaría, incoada por la ciudadana ANA LUISA SALAZAR PATIÑO, en representación de sus hijos (OMITIDOS CONFORME A LA LEY), asistida por el Abog. Luis Rafael Perfecto, Defensor Público para el Área de Protección del Niño y del Adolescente, contra el ciudadano: JOSE RODRIGUEZ MATA, de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 11.142.740

V._Decisión En merito de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrado Justicia, en nombre de la República Venezuela y por Autoridad de La Ley declara: Primero: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Moisés Andrade en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Romelia Palma Velásquez contra la sentencia de fecha 02.06.2004 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma el fallo apelado dictado en fecha 02.06.2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Tercero: Se condena en costas del recurso al apelante por haber resultado vencido de conformidad con el artículo 281 del Código de Pro.....

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA FISCALIA: : 1) Exhibición de la experticia de Reconocimiento legal s/n, de fecha 16 de Febrero del año 2-.004, realizada a los objetos incautados. Folio 13. 2) Declaración del experto: JANDOR TOVAR adscritos a Base operacional N° 8 de la Policia del Estado Nueva Esparta. 3) Declaración de los funcionarios Policiales actuantes en el Procedimiento de detención: Agente Oswaldo López, y Lenín Briceño, todos adscritos a la Base Operacional N° 8 del Instituto Neoespartano de Policia del Estado Nueva Esparta. 4) Declaración de los Ciudadano JAIME ENRIQUE OROZCO DE AVILA, victima del hecho punible, y ALEXANDER RAFAEL RIVAS COLMENARES, testigo de la detención. PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA DEFENSA: Solicita en cuanto la beneficie la comunidad de la prueba. De conformidad con lo dispuesto en el literal g de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se acuerda con lugar lo solicitado por la Dra. Patricia Ribera de Angrisano, en relación a que se orde.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: Se estima la calificación al delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal, y de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal. TERCERO: Se decreta la detención contenida en el artículo 559 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la DETENCION PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR de conformidad con lo dispuesto en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el numeral 2 del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese los correspondientes Oficios y las Boletas de detención para Asegurar la Comparecencia.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: Se estima la calificación al delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal, y de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal. TERCERO: Se decreta la detención contenida en el artículo 559 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la DETENCION PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR de conformidad con lo dispuesto en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el numeral 2 del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese los correspondientes Oficios y las Boletas de detención para Asegurar la Comparecencia.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este juzgador niega la solicitud de la defensa en los términos expuestos. Notifíquese a las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 179, 180 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal. El Juez Abg. Eduardo Capri Rosas. La Secretaria Abg. Merling Marcano. Asunto: 2M-205.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en Nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar el recurso de apelación ejercido y formalizado por los Ciudadanos Daniel Espinoza y Eduardo Massa Boadas en su condición de Consejeros de Protección del Municipio García del Estado Nueva Esparta, parte actora en la causa contra la sentencia dictada en fecha 27.02.2003 por la Jueza Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio Única del tribunal de Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Se exhorta a los Consejeros de Protección del Municipio García del Estado Nueva Esparta para que en futuras ocasiones no incurran en los mismos hechos por los cuales se les exhorta y que se ciñan a lo dispuesto en la norma legal que contempla las atribuciones de la Oficina de Adopciones adscrita al Consejo Estadal de Derechos .....