DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentó el ciudadano EDGAR JOSÉ SUÁREZ BARRETO contra la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO SA, ambas partes plenamente identificada en las actas procesales. En consecuencia a la parte demandada a pagar: La suma de total de doce mil quinientos setenta y cuatro bolívares con treinta y cinco céntimos (Bs.12.574,35) a favor del ciudadano EDGAR JOSÉ SUÁREZ BARRETO por los conceptos laborales especificados y discriminados en el cuerpo de este fallo, así como el ajuste o corrección monetaria de las sumas de dinero condenadas a pagar, en la forma indicada en e.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la pretensión por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE UTILIDADES incoada por el ciudadano FREDDY ENRIQUE OBREGÓN PEROZO contra la sociedad mercantil SOUTH AMERICAN MACHINERY CA, (SAM), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: La suma de novecientos setenta y cinco bolívares con cuarenta céntimos (Bs.975,40) por concepto de diferencia del beneficio social de utilidades, así como, el ajuste o corrección monetaria de estas sumas de dinero en la forma indicada en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 59 de l.....