Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/09/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 8215 N° Sentencia : 31 Fecha: 22/09/2011
Procedimiento:
Ejecucion De Hipoteca
Partes:
BANESCO VS. MARÍA OMAÑA
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley REVOCA la sentencia dictada por este tribunal en fecha dieciséis (16) de Septiembre de 2011, mediante la cual se declaró perimida la instancia en la presente causa, todo en virtud de los fundamentos antes expuestos; en tal sentido, se mantiene en vigencia el auto de fecha 11 de Febrero de 2005, el cual está referido a la paralización de la causa hasta tanto el Banco Nacional de Ahorro y Préstamo (BANAP) emita el certificado de deuda correspondiente donde aparezca el recálculo y reestructuración de la deuda hipotecaria, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 56 de la Ley Especial de Protección al Deudor Hipotecario de Vivienda.
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Márquez Camacho
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 13143 N° Sentencia : 30 Fecha: 22/09/2011
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
VIVIANA ORTEGA VS. JUAN CHOURIO
Resumen:
Ahora bien, quien hoy suscribe en apego a la norma anteriormente transcrita y por cuanto en la presente causa no se le concedió a la parte demandada el término de distancia correspondiente, razón por la cual considera este sentenciador como director del proceso, y, a los fines de mantener incólume el derecho a la defensa de las partes, el cual forma parte del debido proceso establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aunado a la doctrina del Tribunal Supremo de Justicia han considerado tradicionalmente que la alteración de los trámites esenciales del procedimiento, quebranta el concepto de orden público, cuya finalidad tiende a hacer triunfar el interés general de la sociedad y del Estado sobre los intereses particulares del individuo, por lo que su violación acarrea la nulidad del fallo y las actuaciones procesales viciadas, todo ello en pro del mantenimiento de la seguridad jurídica y de la igualdad entre las partes, que es el interés pr.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Márquez Camacho
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados