Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de la deuda.

Por los motivos anteriores expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los ciudadanos VICTOR MANUEL LAREZ y MIRELYS JOSEFINA CARABALLO CAMPOS, anteriormente identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado ante Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado, en fecha veintiocho (28) de Septiembre de Mil Novecientos Setenta y Tres (1973). Publíquese y regístrese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción del Estado Nueva Esparta. La Asunción, a los veintidós (22) días del mes de .....

Por los motivos anteriores expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los ciudadanos JESUS MARIA LUNA LUNA y MARIA ASUNCIÓN CALDERIN MALAVER, anteriormente identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado ante Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, en fecha veintitrés (23) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Siete (1997) Publíquese y regístrese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción del Estado Nueva Esparta. La Asunción, a los veintidós (22) días del mes de Junio del año Dos Mil Cuatro (2004). Años 194° de l.....

Por los motivos anteriores expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los ciudadanos DARNELYS DEL VALLE HERNANDEZ VELASQUEZ y VICTORIA RAUL BETANCOURT HERNANDEZ, anteriormente identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado ante la Prefectura del Municipio Autónomo Maneiro del Estado Nueva Esparta, en fecha catorce (14) de Agosto de Mil Novecientos Noventa y Ocho (1998). Publíquese y regístrese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción del Estado Nueva Esparta. La Asunción, a los veintidós (22) días del mes de Junio del año Dos Mil Cuatr.....

DECISIÓN Por todas y cada una de las Razones y consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Expresa Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la demanda interpuesta por CARMEN ROJAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 3.488.708. Contra JOSÉ RAMON FUENTES MALAVE. Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.538.052. Por RESOLUCION DE CONRTRATO DE ARRENDAMIENTO. SEGUNDO: Se declara RESUELTO el Contrato de Arrendamiento indicado anteriormente el cuerpo de la sentencia. En todas y cada una de sus partes Y en consecuencia se ordena la entrega del inmueble totalmente desocupado de bienes y personas TERCERO: Se condena al demandado a cancelar como una compensación por daños y perjuicios desde el tiempo .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAFAEL AVILA VIVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. 2.169.569 contra la sociedad mercantil denominada “GOMEZ Y ASOCIADOS, C.A.”, domiciliada e inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta el día 8 de Abril de 1.991, bajo el N°. 242, tomo 2, Adicional 4, por RESOLUCION DEL CONTRATO suscrito entre las partes y que tiene por objeto el local distinguido con el número dos (2), ubicado en la planta baja del inmueble denominado “Residencias 4 de Mayo”, en la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta- En consecuencia, se declara: PRIMERO: RESUELTO, en todas y cada una de sus partes, el antes citado contrato de arrendamiento; SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar la cantidad de QUINIENTOS VEINTICINCO MIL BOLIVARES SIN .....

PRIMERO: NULO todo lo actuado con posterioridad al 10.05.2001exclusive, fecha en que se admitió la presente demanda. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de dictar auto complementario al de admisión donde se ordene la citación de la ciudadana EUGENIA DIAZ DONOSO en su condición de fiadora y principal pagadora de la obligación reclamada, una vez que el presente fallo adquiera la firmeza de ley. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.