IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición planteada por el abogado MOISES ANDRADE, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES A.N. & A.N. C.A. en contra de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por éste Tribunal en fecha 08.11.2011. SEGUNDO: Se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por éste Tribunal en fecha 08.11.2011 sobre un lote de terreno ubicado en el Caserío San Lorenzo, Municipio Maneiro de este Estado con una superficie aproximada de Veintidós Mil Seiscientos Noventa y Cinco metros cuadrados con Noventa y Cuatro centímetros (22.695,94 mts.2) y alinderado de la siguiente m.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TERMINADA la presente averiguación disciplinaria aperturada en contra del ciudadano CARLOS FRANCISCO BOLIVAR CAMPOS quien se desempaña como Archivista Judicial de éste Tribunal, y se ordena el archivo correspondiente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en La Asunción, a los veintidós (22) días del mes de mayo del año dos mil doce (2012). AÑOS 201° y 153°.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que se le ordenó a ampliar las pruebas sobre la ocurrencia del despojo - se reitera - no ha comparecido a dar cumplimiento a lo ordenado con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones