En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control nro. 4, Administrando Justicia, en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley conforme al artículo 330 numeral 3ero del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de las ciudadanas: ANDREINA GUERRERO Y YELSY LOURDES RINCON SIERRA, titulares de la cédula de identidad nro. 18.261.945 y 13.038.094 respectivamente. Todo conforme al contenido de los artículos 45, 48 numeral 7mo, 318 numeral 3ero del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese a las partes.- Regístrese, publíquese, cúmplase lo ordenado.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control nro. 4, Administrando Justicia, en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decretar conforme al artículo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal el sobreseimiento de la causa, por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS por cuanto el hecho no resulta típico a favor del ciudadano: ESPINOZA MANDOZA ALEXIS JOSE, titular de la cedula V- 14.483.770.- SEGUNDO: Conforme al artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas se impone la obligación al ciudadano ESPINOZA MANDOZA ALEXIS JOSE, titular de la cedula V- 14.483.770 de comparecer ante la Oficina Nacional Antidrogas de esta ciudad a objeto de ser sometido a los exámenes a que se contrae el artículo mencionado, para posteriormente imponer al pre-nombrado ciudadano medida de seguridad.- TERCERO: Se acuerda la destrucción .....

...este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión propuesta.

D I S P O S I T I V A En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 330, 2 DEL COPP, ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL PRESENTADA EN CONTRA LUIS JOSE RODRIGUEZ RODRIGUEZ, titular Cédula de Identidad Nº 24.417.684 y JOSE MAIKOL MENDOZA, titular Cédula de Identidad Nº 19.482.471, por la comisión del delito Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL, por considerar que las mismas son necesarias, lícitas, legales, útiles y pertinentes,- TERCERO: A los fines de garantizar la Tutela Judicial efectiva Art. 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el debido proceso le impone al acusado, de los hechos, del precepto constitucional co.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, Resuelve: PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO, solo en lo que respecta a la medida de coerción personal, la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 1 de éste Circuito Judicial Penal, en audiencia oral de Calificación de Flagrancia celebrada en fecha 19 de Diciembre de 2011 y fundamentada en fecha 20 de Diciembre, mediante el cual se aparta de la calificación fiscal y califica por LESIONES GRAVISIMAS, previsto y sancionado por el artículo 414 del Código Penal, y impone al ciudadano CARLOS RAFAEL COLMENAREZ ADAN, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en Detención Domiciliaria. SEGUNDO: Remítase con cará.....

este Tribunal, permitiéndole al solicitante en garantía del Debido Proceso y del principio procesal de simplificación una pronta respuesta y la tutela judicial efectiva de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de República de Venezuela, en consecuencia la materialización de los requerimientos y solicitudes tendentes a la verificación de los hechos a lo largo toda la fase de la Audiencia Preliminar, en horas de despacho de los días hábiles de ese etapa del proceso; y siendo que los ciudadanos SUSANA DEL CARMEN FROILAN y EDGARDO JOSE ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nºs V- 16.866.390 y 17.637.799, respectivamente, estando a derecho, no compareció a proveer lo requerido en el auto de admisión por el Tribunal en el lapso establecido y habido transcurrido los días hábiles suficiente para que se proveyere lo correspondiente, de lo cual se presume una falta de interés en la presente causa, y superada como ha sido la fase de Audiencia Pr.....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA APELACION, interpuesta por la Abg. MARIA VERONICA VARGAS MENDOZA, quien es apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 29/09/2011 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante el cual se declaró LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO, la cual queda aquí confirmada. Se condena en costas a la parte apelante por resultar vencida de conformidad a lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del J.....

TITULO III. DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. Merari Carrizales Duran, en su carácter de Defensora Pública Cuarta de los ciudadanos ISRAEL ALBERTO RODRÍGUEZ y JOSÉ EDUARDO GARCÍA COLOMBO contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 06 de Noviembre de 2011 y fundamentada el 08 de noviembre del año en curso, mediante el cual decretó MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los referidos ciudadanos, de conformidad con lo establecido 250, 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en f.....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara DE OFICIO LA NULIDAD de la decisión dictada en fecha 09 de Junio de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual NIEGA LA ENTREGA DEL VEHICULO, CLASE: AUTOMOVIL, MARCA: CHEVROLET, MODELO: MALIBU, COLOR: BEIGE, TIPO: SEDAN, USO: TRANSPORTE PÚBLICO, PLACAS: 107-034, AÑO: 1979, SERIAL DE MOTOR: DEBASTADO, SERIAL DE CARROCERIA: 1T19MJV200942, a los ciudadanos Milexa Coromoto Jiménez, titular de la cédula de identidad Nº 11.790.222, Humberto José Colina Salcedo, titular de la cédula de identidad Nº 7.428.957 y Antonio José Peña Hernández titular de la cédula de identidad Nº 3.541.320. SEGUNDO: QUEDA ANULADA la Decisión dictada en fecha 09 de Junio de.....

DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Pedro Troconis Da Silva, en su condición de Defensor Privado de la ciudadana ROSCELIN RAMÍREZ, contra la decisión dictada en fecha 30 de Septiembre de 2011 y fundamentada in extenso en fecha 07 de Abril de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 6 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual declara CULPABLE a la ciudadana ROSCELIN RAMIREZ MELENDEZ, por la comisión del delito de CONCUSIÓN previsto y sancionada en el artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción, y la condena a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN y el pago de la multa por Bolívares 975, y se inhabilita del ejercicio de la función pu.....