Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/10/2003

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 16] Página 2 de 2
N° Expediente : 1035-2003 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2003
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
LUIS GUILLERMO YNAGA, CONTRA: JOSE LUIS MACHADO Y CESAR GASTON SERRA.-
Resumen:
MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES.- TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.- ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES: COMISION DEVUELTA AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISION DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE ONCE (11) FOLIOS UTILES, ANEXO OFICIO N° 421-2003, EN FECHA: 27/10/2003.-
Juez/Ponente:
Luis M. Mejías Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, Garcia Maneiro, Villalba, Tubores y Peninsula de Macanao
arriba

N° Expediente : 21.373 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2003
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
BRULIO JATAR Y OTRO VS. SOCIEDAD MERCANTIL BRITNEY,C.A. Y OTRO
Resumen:
...el tribunal actuando en conformidad, y al verificar que existen dos errores materiales involuntarios cometidos cuando en el auto de fecha 08-10-2003, mediante el cual se da por terminada la presente causa, fue señalada como fecha de presentación del escrito desistiendo del Procedimiento el 30-10-2003, cuando la fecha correcta de su presentación fue el 30-09-2003, y asimismo se señala que, la homologación al desistimiento presentado por la parte actora en la presente causa, fue impartido de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, y en tal virtud queda subsanado lo anteriormente decidido y firme con todas sus consecuencias jurídicas el referido auto de homologación. Y así se establece
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 2524 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2003
Procedimiento:
Computo
Partes:
Resumen:
PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo ANGELO JOSEPPI CURIEL, es la de Diez (10) años de Prisión y dicho penado ha estado detenido desde el día 28 de Abril del año 2003, hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de Cinco (5) meses, veintitrés (23) días, faltándole por cumplir la pena: Nueve (9) años, seis (6) meses, siete (7) días, de manera que el cumplimiento de la pena ocurrirá el día 28 de Abril del año 2013. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 ordinal 1° de la sobre sustancias estupefacientes y psicotrópicas, la pena accesoria a la cual queda sujeto el penado de autos, es a la expulsión del territorio nacional una vez cumplida la condena impuesta.
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 2428 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2003
Procedimiento:
Computo
Partes:
Resumen:
PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo MIGUEL ARCANGEL LOPEZ ROJAS, es la de Dos (2) años de prisión y dicho penado ha estado detenido desde el día 03 de Febrero del año 2003, hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de ocho (8) meses, dieciocho (18) días, faltándole por cumplir la pena: Un (1) año, tres (3) meses, doce (12) días, de manera que el cumplimiento de la pena ocurrirá el día 03 de Febrero del año 2005. Del presente auto se observa que el penado puede optar a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 493 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 03 de Febrero del año 2005. 2.- SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: Por una quinta parte que dure la condena, termin.....
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : As-2118-03(SalaAccidental22) N° Sentencia : Fecha: 21/10/2003
Procedimiento:
Apelación De Sentencia
Partes:
ACUSADO: GIUSEPPE SIMONCELLI, REPRESENTANTES DE LA DEFENSA (PRIVADA): ABOGADOS THAYS HERNANDEZ V., SANTIAGO GUTIERREZ Y FRANCIS RIVAS VALECILLOS, REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO: ABOGADO ROGER ANTONIO NATERA RUIZ
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos por la Sala Accidental N° 22 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha once (11) de Agosto del año dos mil tres (2003) por los representantes de la Defensa Privada del acusado, Abogados Thays Hernández V., Alberto Rivas Acuña y Francis Rivas Valecillos, fundamentado en los numerales 1°, 2° y 3° del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISION JUDICIAL (Sentencia) dictada por el Tribunal de Primera Instancia Unipersonal en Función de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha diez (10) de Julio del año dos mil tres (2003) y publicada en fecha veintitrés (23) de Julio del año en curso (2003), mediante la cual declara culpable y en consecuencia condena al.....
Juez/Ponente:
Delvalle Cerrone Morales
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 3836-01 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2003
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Laboral)
Partes:
ALCIDES GIL CONTRA CANTERA NVA. ESPARTA E INV. 0325, C.A.
Resumen:
este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Élida Suárez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados