Se declara con lugar la demanda intentada por la ciudadana MARTINA VOGLER DE BUCHEGGER en contra del ciudadano EDMIR DERAIN CANELÓN MÉNDEZ, acogiéndose la pretensión contenida en la demanda de cumplimiento de contrato

esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes, formulada por los ciudadanos LISBETH DEL VALLE RODRIGUEZ CACERES y ELIU EDUARDO MARTINEZ BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 17.417.345 y 19.116.266 respectivamente, asistidos de la abogado en ejercicio Jenniffer Gil, inpreabogado número 98.905, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 14.11.2005 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Antonio Díaz del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 72 inserta al folio 72 y su vuelto del Libro de Regist.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del estado Nueva Esparta Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado OSCAR JESÚS ROSAS, Defensor Público Cuarto (S) Penal, adscrito a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en su carácter de defensor del ciudadano ORION RAMSES TIUNA JIMENEZ CORTEZ, identificado en actas, fundado en el artículos 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de fecha veintiuno (21) de julio del año dos mil doce (2012), ya que con tal decisión se observa que no se vulneró el debido proceso y del derecho a la defensa.- ASÍ SE DECIDE.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA POR YOLANDA CARDONA MARÍN, Jueza de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 Eiusdem y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ASÍ SE DECLARA. Regístrese en el Libro Diario, publíquese la presente decisión, notifíquese a la Jueza Inhibida del fallo, de conformidad con el artículo 175 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la Abogada JACQUELINE MÁRQUEZ, Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conocer el Asunto signado bajo el Nº OP01-P-2011-005095, seguido al acusado ciudadano ANDRES AVELINO VILLARROEL GONZALEZ, en razón que, en fecha veinticinco (25) de julio del 2011, realizó audiencia de presentación en la cual emitió pronunciamientos propios de la audiencia, cuando ostentaba el cargo de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial penal, en atención a lo previsto en el numeral 7 del artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese a la Jueza Inhibida,.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA POR LA ABOGADA YOLANDA CARDONA MARÍN, Jueza de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 Eiusdem y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ASÍ SE DECLARA. Regístrese en el Libro Diario, publíquese la presente decisión, notifíquese a la Jueza Inhibida del fallo, de conformidad con el artículo 175 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA POR Dra. YOLANDA CARDONA MARIN, Jueza Integrante de la Corte de Apelaciones Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, de conformidad con el numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 87 Eiusdem. Asimismo con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ASÍ SE DECLARA. Regístrese en.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA POR YOLANDA CARDONA MARÍN, Jueza de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 Eiusdem y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ASÍ SE DECLARA. Regístrese en el Libro Diario, publíquese la presente decisión, notifíquese a la Jueza Inhibida del fallo, de conformidad con el artículo 175 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

..este Tribunal observa que, previamente mediante autos de fechas 7-10-2008 y 11-5-2010 (fs. 259 y 271), este Tribunal instó a la parte actora a consignar las actas de defunción de dos (2) co-demandadas fallecidas, a los fines de la continuidad de la causa, todo en atención a lo establecido en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. En tal virtud, es por lo que este Juzgado se abstiene de proveer sobre lo solicitado hasta tanto la parte interesada dé cumplimiento a la exigencia del Tribunal. Cúmplase.-

..En consecuencia, se deja sin efecto la designación del abogado en ejercicio ELI DANIEL BELLORÍN VILLARROEL, identificado en autos, realizada en fecha 09-7-2012, y se designa a la abogada en ejercicio MARYLOLA BRITO, titular de la cédula de identidad N° 12.221.229, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 80.815, como Defensora Judicial de la parte demandada,..