declara INADMISIBLE la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por los ciudadanos EMMA DEL ROSARIO RIVAS, YANETH DEL CARMEN RIVAS DE BALZA, JUAN CARLOS RIVAS RIVAS y BELKYS CAROLINA RIVAS RIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.289.954, 4.614.070, 16.175.519 y 16.938.708 y de este domicilio. Y así se decide.-

En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de SETENTA Y UN MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 71.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no prosp.....

En virtud de la declaratoria precedentemente señalada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE PARCIALMENTE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinales 5° del Código Orgánico Procesal Penal, por la Ciudadana Abg. Leiza Idrogo, en su carácter de Fiscal Undécima Comisionada en la Fiscalía Duodécima del Ministerio Público con Competencia en Materia Contra la Corrupción, Bancos Seguros y Mercado de Capitales de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; mediante el cual interpuso formal Recurso de Apelación, contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal N° NP01-P-2009-001702, en el sentido que se declara admisible lo atinente al segundo punto de impugnación donde.....

En virtud de lo conocimientos antes esgrimidos y de conformidad con los artículos 26, 46 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil Artículos 33 y siguientes de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley declara SIN LUGAR la Apelación ejercida por la parte demandada, Sociedad Mercantil CORPORACION ACOMAR, C.A., a través de su Apoderado Judicial JOSE ARMANDO SOSA, ya identificado en contra de la decisión de fecha 28 de Enero del 2010 que declaro con lugar la Resolución de contrato de Arrendamiento intentada por el Ciudadano MOISES ROJAS ROSSI, actuando con el carácter de Director de la Sociedad Mercantil INVERSIONES ROJAS ROSSI, C.A, ya identificados; en consecuencia se ratifica en todas y cada una de sus partes la decisión ema.....

Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) ADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado IVAN IBARRA RODRIGUEZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano GUILLERMO ANTONIO CALL, quien fue condenado en el Asunto Penal Nº NP01-P-2008-003919, en el cual interpone de conformidad de lo previsto en Artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en plena concordancia con lo establecido en los artículos 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra la omisión de hacer en que ha incurrido el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, al no haber dejado transcurrir el lapso de 30 días que trata el artículo 97 de la Ley de Reforma parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría Ge.....

DISPOSITIVA En virtud de todo lo antes expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución, Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: SE DECLINA LA COMPETENCIA DEL PRESENTE ASUNTO seguido al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado, al Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 614, 630 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente y artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, 46, 49, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto la residencia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, está ubicada en: DATOS OMITIDA. Remítase Copia al Servicio Social de este Tribunal y al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder.....

DISPOSITIVA En virtud de todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección para la Responsabilidad Penal Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRISIÓN PREVENTIVA que venía cumpliendo, al adolescente Identidad Omitida, identificado en autos, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal Venezolano vigente, con las circunstancias agravantes que prevé el artículo 77 en sus numerales 1°, 8°, 11°, 12° y 14° ejusdem, en perjuicio de la ciudadana YELITZA DEL VALLE HURTADO, por las establecidas en el artículo 582 Literales "c" y "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como son: la PRESTACION DE FIANZA PERSONAL, debiendo el imputado presentar dos (2) fiadores que devengan un.....

Por consiguiente, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta: la INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano ENRIQUE JOSE BRICEÑO MAITA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.173.819 y domiciliado en la calle N° 06, casa N° 07, Campo Sur PDVSA de la Población del Tejero Estado Monagas, y como consecuencia del presente decreto, se dictan los siguientes pronunciamientos; PRIMERO: Prosígase la causa por los tramites del juicio ordinario, en el lapso de promoción de pruebas. SEGUNDO: Se designa como tutor interino a la progenitora del sujeto a interdicción, ciudadana OFELIA MAITA DE BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.510.113. TERCERO: El tutor provisional debe cuidar al entredicho provisional, siendo su primera obligación la de velar por la recuperación de .....

INADMISIBLE la presente acción, por no cumplir con todos los requisitos impuestos por la ley para su tramitación

Con Lugar el Recurso de Apelación, Revoca la Decisión de Primera Instancia y declara Competente al Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas