Se acuerda: ÚNICO: Redime en favor del penado VIRGILIO JESÚS CHIRINOS ROMERO, cédula de identidad N° V-21.170.250, el lapso de ONCE (11) MESES, ONCE (11) DÍAS Y DOCE (12:00) HORAS, el cual deberá ser descontado de la pena principal impuesta, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Penal por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con lo establecido en los artículos 479, numeral 1 y 508, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, quedando así acordada la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el estudio en la presente causa. Regístrese la presente decisión. Realícese el cómputo de pena con redención y remítanse copias certificadas de ambas a la Cárcel Nacional de Maracaibo, una vez realizado dicho cómputo.-

Se acuerda: ÚNICO: Redime en favor del penado VIDAL GARCÍA GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° 7.723.908, venezolano, natural de Cabimas, casado, residenciado el barrio Bombonar con callejón la Sierrita N° 3, cerca del sector Los Laureles, Cabimas, Estado Zulia, UN (01) AÑO, DOS (02) MES, DIECIOCHO (18) DÍAS Y DOCE (12) HORAS. ASÍ SE DECIDE.-

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación presentado por la abogada CARMEN ELENA ROMERO, Defensora Pública Sexta Penal adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano DAVID LEVI MOLERO RÍOS, contra la Decisión N° 450 de fecha quince (15) de abril de 2007, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano en mención, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y PORTE ILÍCITO DE ARMA, previstos y sancionados en los artículos 5 en concordancia con el artículo 6 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores y 277 del Código Penal, respec.....

PROCEDENTE la pretensión de COBRO POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana MARÍA BRAULIA ROJAS en contra del SISTEMA REGIONAL DE SALUD, GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia se condena a la demandada a pagar: PRIMERO: La cantidad de DOCE MILLONES CIENTO SESENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS QUINCE BOLIVARES CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS (Bs.12.167.215,53), suma ésta que fue producida conforme a los conceptos establecidos en la parte motiva de esta sentencia, dicha cantidad será indexada de la forma como se estableció en la parte motiva de la presente causa. SEGUNDO: La cantidad que resulte del cálculo de la antigüedad, conforme fue establecido en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: La cantidad que resulte del calculo de los intereses moratorios calculados sobre la cantidad indicada en el particular primero y segundo del dispositivo de esta sentencia, que deben ser ca.....

.... visto que el acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, y por cuanto el trabajador actuó libre de constreñimiento, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, le imparte el carácter de Cosa Juzgada, declara terminado el proceso y ordena el archivo definitivo del expediente. Se deja constancia que han sido devueltas las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Es todo y conforme firman

El Tribunal, previa mediación positiva, procedió a homologar el Acta de Transacción redactada, presentada y suscrita por las partes de la presente causa.

El Tribunal, previa mediación positiva, procedió a homologar el Acta de Transacción redactada, presentada y suscrita por las partes de la presente causa.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por la ciudadana GERALDINE IVETTE LUGO contra la empresa demandada: CENTRO DE ENTRENAMIENTO DE IDIOMAS MODERNOS (CEIMOZ) por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CER.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: REPONER LA PRESENTE CAUSA, al estado de librar carteles a los fines de que la parte actora subsane el libelo de la demanda tal y como ésta ordenado en auto de fecha 08-08-2007. En consecuencia, visto el libelo de la demanda de fecha 04/08/06, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, se abstiene de admitirlo por no llenarse en el mismo los requisitos establecidos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto se evidencia que en el mismo existe defecto de forma, deberá indicar detalladamente lo siguiente: 1) Explique de donde proviene el aumento de Bs. 7.0.....

Visto que la parte demandante no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha 21-05-07 (folio 08 ), este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano NESTOR ANTONIO FARIA contra la empresa CONSTRUCTORA VENEZUELA COMPAÑÍA ANONIMA ( CONSTRUVENCA) . Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por Secretaría de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la constancia en actas de la notificación de la demandante y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. Abg. JAIRO SILVA RUIZ JUEZA 1ERO.S.M.E. Abg. IRENE COLETTA SECRETARIA Quien suscribe, Abg. IRENE COLETTA, Secretaria adscrita al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial.....