Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra de ORLANDO QUIVA, JESUS PAREDES, ANGEL CLARA, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el articulo 104 literal A, de la Ley Orgánica de Aduanas, cometido en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no puede ser comprobado jurídicamente

Ahora bien, consta en actas que él citado penado fue detenido en fecha 04.04.2004, por lo que este Juzgado Tercero de Ejecución pasa a computar el tiempo de detención que sufrió él penado durante el proceso, de conformidad con lo establecido en el Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal Ejusdem, por lo que hasta el día de hoy 21.06.2007, fecha en que se practica el presente computo, lleva detenido TRES (03) AÑOS, DOS (02) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS, faltándole por cumplir 02 (02) AÑOS, CINCO (05) MESES, CINCO (05) DÍAS Y DOCE (12) HORAS. Por otra parte, en esta misma fecha se redimió a favor del penado VIDAL GARCÍA GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° 7.723.908, venezolano, natural de Cabimas, casado, residenciado el barrio Bombonar con callejón la Sierrita N° 3, cerca del sector Los Laureles, Cabimas, Estado Zulia, UN (01) AÑO, DOS (02) MES, DIECIOCHO (18) DÍAS Y DOCE (12) HORAS. Así tenemos que cumplirá la pena principal el día 16.01.2010, a las 12:00 del med.....

Por los fundamentos antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL COMPUTO DE PENA CON REDENCION y en consecuencia ACUERDA LA INMEDIATA LIBERTAD POR CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL a favor del penado CARLOS LUIS COLINA VARGAS, venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 28 años de edad, de fecha de nacimiento 18-06-78, soltero, titular de la Cédula de Identidad N°. 15.835.561. Hijo de Alexo Colina y Dilia Vargas, residenciado en la Calle 67, Sector La Lago, casa Nº 64-10, Estado Zulia, quedando sujeto a la Vigilancia de la Autoridad por Una Cuarta (1/4) parte del tiempo de la condena, es decir es decir UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES, desde que ésta termine, la cual finalizará el día: 20-03-2008 como pena accesoria, por haber sido condenado en f.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Niega la solicitud de medida provisional de embargo de bienes muebles, propiedad de la demandada, solicitada por el ciudadano JORGE LUIS GUERRERO MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 5.100.681, actuando en su carácter de dueño de la Firma Unipersonal "L & M PUBLICIDAD" SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIAS en costas en virtud de la naturaleza de la decisión.

Por las razones dichas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 2, en la Persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA, DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges ciudadanos: WILMER JOSE SALAZAR SANCHEZ Y KATIA CAROLINA CORRADI LIZARDO, venezolanos, mayores de edad, Cónyuges entre sí, Civilmente hábiles, titulares de la Cédula de Identidad Número V-11.566.528 y V-11.891.348, respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, asistidos en este acto por la Abogada en Ejercicio YELIBETH COLMENARES, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 96.540, respectivamente, y que .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARIOSKA VIRGINIA CADENAS DELGADO y EMIL JOSEF GRAIB FADDOUL, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Carmen Herrera del Municipio Autónomo Cabimas, en fecha 17 de marzo de 1994, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 03, expedida por el mismo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada .....

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Romelia Carolina Gedler Maldonado y Alberto Enrique Andrade Fuenmayor, ya identificados. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 20 de Enero de 1990 ante el Jefe Civil de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No.09. c) En relación con el régimen de los hijos: Patria Potestad, ejercicio de la guarda, régimen de visitas y la obligación alimentaria, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Leonardo José Torres Hernández y Luti Flor Castellano Ferrer, ya identificados. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 19 de Julio de 1997, ante el Jefe Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas, signada bajo el No. 227. c) En relación con el régimen de los hijos: Patria Potestad, ejercicio de la guarda, régimen de visitas y la obligación alimentaria, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Pompilio Segundo Quintero Ferrer y Yanith Chiquinquirá Mas Y Rubi Portillo, ya identificados. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 10 de Diciembre de 1982 ante el Jefe Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 1379. c) En relación con el régimen de los hijos: Patria Potestad, ejercicio de la guarda, régimen de visitas y la obligación alimentaria, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Oswaldo Enrique Fuenmayor Reyes y Raiza Ramona Rodríguez, ya identificados. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 26 de Agosto de 1988, ante el Jefe Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 1017. c) En relación con el régimen de los hijos: Patria Potestad, ejercicio de la guarda, régimen de visitas y la obligación alimentaria, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión. d) En relación a la comunidad de bienes, este Tribunal no hace pronunciamiento alguno por no ser incompetente para su decisión. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Có.....