Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil y en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, no logro demostrar la causal invocada más sin embargo y por cuanto quedó evidenciado de autos, lo hondo de la ruptura y la imposibilidad de la vida en común de los casados y en total apego a lo establecido en la Jurisprudencia con ponencia del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, dictada por La Sala de Casación Social nuestro máximo Tribunal en fecha 26 de Julio del año 2.001, y Jurisprudencia con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 02 de Junio del 2015, declara: • PRIMERO: Disuelto el vínculo conyugal que existe entre los c.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia declara: • PRIMERO: Disuelto el vínculo conyugal que existe entre los Ciudadanos RAFAEL VIRGILIO CHAPARRO DIAZ y TIBISAY MUÑOZ SANOJA, previamente identificados, según se evidencia de Acta de Matrimonio celebrado por ante la Primera Autoridad de la Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy Distrito Capital de la Ciudad de Caracas, en fecha 03 de marzo de 1998, inserta bajo el N° 05 • SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal.- • TERCERO: Dada la naturaleza especial del fallo no hay condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, .....

Vista la actuación procesal de fecha 16 de Febrero del año dos mil diecisiete, suscrita por el ciudadano OMAR JOSE SILVEIRA CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.341.692, de este domicilio, debidamente asistido por la abogada en ejercicio KARELYS DEL VALLE MARTINEZ , inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 76.812, y de este domicilio, parte demandante en el presente juicio de PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, interpuesto ante este Juzgado contra la ciudadana ANALIA KATZ, de nacionalidad Argentina, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº E-82.049.448 y de este domicilio. Este Tribunal antes de pronunciarse a fondo en la materia, pasa de seguidas a realizar un breve recorrido procesal por las actas que conforman a dicho expediente; en fecha 23 de Mayo del 2016, se recibió por distribución la presente demanda intentada por las partes supra identificadas, admitiéndose la misma en fecha 31 de Mayo del 2016, librándose conjuntam.....

Vista la actuación procesal, suscrita por la ciudadana LUISA MERCEDES DIAZ, actuando con el carácter de apoderada de la parte accionada en el presente juicio de NULIDAD DE DOCUMENTOS PUBLICOS Y DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesto por los ciudadanos: KARIM ODABACHE, JORGE NOUNON y LINDA NOUNON, contra la ciudadana GEORGINA MARIA ABIAD DE NOUNON, contentiva del acto unilateral de auto composición procesal de DESISTIMIENTO O RENUNCIA A LA ACCION DE COSTAS PROCESALES, condenadas en ocasión al presente juicio. Por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni lesiona los derechos de ninguna de las partes y versa sobre derechos disponibles, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho DE.....

De una revisión exhaustiva de las actas que conforman a la presente causa, este Tribunal observa que en fecha 20 de Julio del 2016, se incurrió en un error material involuntario en lo que respecta a no agregar y posteriormente admitir las pruebas promovidas por el abogado en ejercicio LENIN B. FIGUEROA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 52.542, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante. Esta Juzgadora de conformidad con el artículo 206 del código de procedimiento civil el cual establece: "Los Jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal..., es por ello que REPONE la causa al estado de agregar y admitir dichas pruebas a los autos y se hace en esta misma fecha, por autos separados. ABG. MARY VIVENES VIVENES. LA JUEZA PROVISORIA EL SECRETARIO EXP. No. 33.945 Eleczo..