PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUIS ROJAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ABIGAIL VILLAVICENCIO, en contra de la decisión dictada en fecha 2-6-2006 por el Juzgado del Municipio Díaz del esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PROCEDENTE la defensa de fondo relacionada con la falta de cualidad activa opuesta por la parte demandada ABIGAIL VILLAVICENCIO. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara el ciudadano GANIMEDES JOSÉ CABRERA FERMÍN en contra del ciudadano ABIGAIL VILLAVICENCIO CUARTO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora, ciudadano GANIMEDES JOSÉ CABRERA FERMÍN, por haber resultado totalmente vencida. QUINTO: Queda Revocada la sentencia apelada dictada en fecha 2-6-2006 por el Juzgado del Municipio Díaz de este Estado.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana ZAYRA DOMINGUEZ, asistida por la abogada SANDRA VILLALBA PÉREZ, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado el día 10-4-2006. SEGUNDO: Se declarar la nulidad de todo lo actuado con posterioridad al momento en que la parte accionada opuso las cuestiones previas contempladas en los numerales 1° y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y se repone la causa al estado de que el Tribunal que resulte competente cumpla con el trámite correspondiente siguiendo los lineamientos establecidos en el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

...En tal sentido, con base a lo anterior, este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes a la transacción celebrada por las partes en fecha 13.07.06 y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto el abogado LUIS CARREÑO PINO, su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CALIXTA DEL VALLE RIVERA GUZMAN, en contra de la decisión del 23-5-2006 dictada por el Tribunal Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado. SEGUNDO: Nulo el auto de fecha 2-6-2006 mediante el cual el Juez a-quo se negó a escuchar la apelación interpuesta y se dispone en su lugar, se proceda a ordenar la notificación de las partes en virtud de que el fallo fue pronunciado fuera del lapso legal, con fundamento con los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, a los efectos de que cumplida dicha formalidad se inicie la oportunidad para interponer el correspondiente recurso ordinario de apelación. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.