Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO efectuado por la representación judicial de la parte actora, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, quedando definitivamente firme dicha decisión. Se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO efectuado por la representación judicial de la parte actora, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, quedando definitivamente firme dicha decisión. Se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad. -

Este Juzgado que en el presente asunto no existe violación de principios de rango constitucional, ni de ningún derecho de índole constitucional tal como violaciones de normas contarías a derecho y violación el debido proceso, por cuanto solo se ordenó su notificación, a los fines de que manifestara si efectivamente recibió pago de sus prestaciones sociales, y por cuanto el auto objeto de apelación es un auto de mero tramite, se NIEGA la apelación propuesta.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la presente solicitud de calificación de despido, incoada TOMAS JOSÉ DELGADO ÁVILA contra la Empresa SIGO S.A., ambas partes plenamente identificada en autos. SEGUNDO: En virtud de la persistencia del despido le corresponde al actor el pago de los conceptos y montos consignados por la empresa demandada. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.