Así la cosas, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble constituido por una vivienda unifamiliar y la parcela de terreno sobre la cual esta construida identificada con el No. J-09, ubicado en la Urbanización Tinaquillo II, Paso Nuevo, situada en Machiques, del Municipio Perijá Estado Zulia, la parcela posee una superficie aproximada de Ciento cuarenta metros cuadrados (140Mts2) comprendido dentro de los siguientes linderos: Lindero Frente: Con avenida 107-AA, Lindero izquierdo: Con la parcela J-08, Lindero Derecho: Con la parcela J-10 y lindero Posterior: Con la parcela L-34, cuyos demás datos identificatorios y de registro se encuentran en actas.....

En consecuencia, cumplidos como se encuentran los extremos de ley, derivado de la copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos Bernabé de Jesús Rincón y Leanys Chasagne se aprecia el derecho reclamado, y a fin de garantizar la obligación alimentaría que tiene el demandado para con su cónyuge, de conformidad con lo pautado en el artículo 139 del Código Civil Venezolano, este Juzgado considera procedente FIJAR PROVISIONALMENTE COMO ALIMENTOS A FAVOR DE LA CIUDADANA LEANYS DEL CARMEN CHASAIGNE DE RINCÓN antes identificada, UNA CANTIDAD EQUIVALENTE AL VEINTICINCO POR CIENTO (25%) DEL SUELDO O SALARIO INTEGRAL, BONO VACACIONAL, BONIFICACIÓN DE FIN DE AÑO Y BONOS que percibe el demandado como empleado de la empresa Agro Industrias Lácteas Pacomela C.A., de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de garantizar dicha obligación alimentaría se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE .....

Ahora bien, en relación al peligro en la mora, se debe acotar que los requisitos exigidos en el artículo 585 ejudem, deben ser cumplido a través de elementos contundentes, palmario y ostensible, y no pueden derivar de solo de afirmaciones que realicen las partes, ahora bien, siendo que de la revisión de las actas procesales, no se observa ningún medio probatorio ni sustento material alguno, para demostrar el peligro en la mora o riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, vale decir, que la parte demandada este realizando actos tendientes a burlar la efectividad de la eventual sentencia favorable para el actor, en consecuencia, siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

En consecuencia, siendo que en la presente causa no ha transcurrido íntegramente otorgado para el lapso voluntario, lo que imposibilita el paso a la ejecución forzosa tal como lo solicita la representación judicial de la ciudadana SURELLY SALAS PAZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal NIEGA el cumplimiento forzoso solicitado, así como la medida ejecutiva sobre un inmueble propiedad del ciudadano PERCY OCTAVIO ROACH. Así se Decide.