DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada la abogada Brigida Contreras, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 17.175, en su carácter de co-apodera judicial de parte demandada ciudadano WILLIAM ARMANDO HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nº 7.953.808 contra la sentencia dictada en fecha 15 de Octubre del año 2013 que declaro Sin lugar la Oposición dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: SE RATIFICA LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENEJENAR Y GRVAR sobre el bien inmueble constituido por una parcela de terreno y la casa sobre ella .....

Se dicta sentencia INTERLOCUTORIA fijando los honorarios profesionales como auxiliar de justicia a l experta contable .-

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad a lo establecido en el artículo 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de enero de 2017, por el abogado LUÍS JOSÉ RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante en el presente juicio, en contra de la decisión de fecha 16 de enero de 2017, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión recurrida.- Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 281 del código de procedimiento civil.-

Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO.

Sentencia Interlocutoria con fuerza Definitiva, a través de la cual se Homologa el Desistimiento de la demanda con relacion a la entidad de trabajo SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES NUEVO RESPLANDOR, C.A. presentado por la parte actora mediante diligencia. Continuando la causa su curso legal con respecto a las entidades de trabajo INVERSIONES NAPOLI, C.A e HIPERTIENDAS INBIOBRI, C.A.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer la presente demanda, interpuesta por el ciudadano CARLOS SAUL JIMENEZ MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.463.572, por intermedio de su apoderado judicial el abogado Edilberto Natera, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro. 47.548, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente demanda ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y D.....

Se publicó el texto integro de la SENTENCIA DE CONDENA contra los ciudadanos ALBERTO JOSE JIMENEZ ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 22.870.598, HENRY EDUARDO MOYA, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.983.966 y JULIAN JOSE FIGUEROA, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.926.840, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN más las penas accesorias de ley, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal en relación con el artículo 83 ibidem, en perjuicio del ciudadano ADOLFO JOSE CORDERO. Hágase lo conducente.-

En base a lo anterior, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida contra del ciudadano SIMON ANTONIO CARIPE ZAPATA, titular de la cédula de identidad V- 12.519.723 por PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 4° del 108 del Código Penal

|En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo penal en funciones de Juicio del Circuito del Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de los ciudadanos: VICTOR GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº 4.512.682, domiciliado en: finca a victoria, via principal del respiro, sector la morrocoya, via sur de Monagas, DOMINGO ANTONIO OROZCO, venezolano, natural de Caratal de Buja, nacido en fecha 24-06-1950, hijo de Justa Orozco (f) y Pablo Rojas(f) , cédula de identidad N° 8.356.133, de 57 años de edad, estado civil casado, de profesión u oficio productor agrícola, y domiciliado en Caratal de Buja, Finca El Jobito, Vía de Buja, frente la Morrocoya. Maturín Estado Monagas y JOSÉ JESÚS KAJALI, titular de la cédula de identidad Nº 8.352.675, domiciliado en: urbanizaron la carac.....

SEGUNDO: Se declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS DEL ACTOR, en el presente recurso de apelación interpuesto el 28/04/1999 (Folio 216), por el abogado en ejercicio Antonio José Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 18.632, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos JUANA TERESA GIL DE MIRT, JESÚS AUGUSTO MIRT GIL, PABLO RAMON MIRT, JOSE GREGORIO MIRT GIL, IRAIMA DEL VALLE MIRT GIL, y JUAN CARLOS MIRT GIL, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 2.636.564, V-8.984.417, V-8.975.105, V-8.980.750, V-8.978.495 y 8.984.418, respectivamente, (parte demandada - apelante), domiciliados en el Sector Las Quintas N° 329 del Barrio La Sabana, Kilómetro 5 del estado Monagas, contra la sentencia dictada el 22/04/1999 (Folios 214 al 215), por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, (hoy Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria), todo con ocasión al juicio que por Interdi.....